Kategoriler
Multimedia

Hitler’in akılalmaz ordusu

Hitler'in devasa büyüklükteki ordusu.

Hitler in akıl almaz devasa ordusu 1


Hitler in akıl almaz devasa ordusu 2


Hitler in akıl almaz devasa ordusu 3

Adolf Hitler (d. 20 Nisan 1889, Braunau am Inn, Yukarı Avusturya – ö. 30 Nisan 1945, Berlin, Almanya), 1933 itibari ile Almanya'nın başbakanı ve 1934'den ölümüne kadar Almanya'nın Führer iydi. Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi (NSDAP)'nin kurucusu ve başkanıydı.

Hitler, Almanya'da I. Dünya Savaşı sonrasında yaşanan Büyük Buhran'dan güç kazandı. Propaganda ve karizmatik bir dille, alt ve orta tabakanın ekonomik istemlerine ümit veriyordu; bunun yanında da belli bir seviyede nasyonalizm, anti-semitizm ve anti-komünizm de sunuyordu. Ekonominin tekrar kurulması, yeniden silahlandırılmış bir ordu ve totaliter ve faşist bir rejimle; Hitler saldırgan bir dış politika izleyerek Alman "yaşam alanı"nı (Lebensraum) genişletmek amacıyla Polonya'ya saldırdı. Yıldırım savaşı (Blitzkrieg) taktikleri ile Mihver Devletleri ittifakı ile birlikte Avrupa ve Asya'nın büyük bölümünü istila etti.

Hitler’s secret weapons [VR/360]

French Surrender To Hitler (1940)

Adolf Hitler: Leader of the Third Reich – Fast Facts | History

ABD'nin II. Dünya Savaşı'na Müttefiklerin tarafına katılması ve Kızıl Ordu'nun ilerlemesi ile Alman ordusu gerilemeye başladı. Sovyet güçlerinin 23 Nisan 1945'te Berlin'e girmesi ile III. Reich'in yıkılacağı kesinleşmişti. İstila edilen Berlin'de; Hitler, eşi Eva Hitler(Eva Braun) ile yeraltı sığınağında (Führerbunker)[4] 30 Nisan 1945 günü intihar etti. 7 Mayıs 1945'te Alfred Jodl'ın imzaladığı teslim belgesiyle Nazi Almanya'sı tamamen yok oldu.


Flickr Search

Volkan Yılmaz

Volkan Yılmaz #SEO, Digital Marketing, Growth Hacking #wolkanca volkan@volkanyilmaz.com.tr

“Hitler’in akılalmaz ordusu” için 145 yanıt

zaten kardeş hitler zaten bir efsane gibi birşeydi onların hakkın da bugün bu kadar bilgi buluna biliyor artık belki bu giçtir neler var bel ki:lol:

hitler 'in yahudilere uyguladıgı politikaların hepsini sonuda kadar destekliroum.o zamanda devasa bir orduya sahip olmasına ragmen ne yazık ki başarıya ulasamamıs.keske basarabilseydi…

bu ordunun çoğu teslim oldu zaten 😉
ayrıca bu ordunun tamamıysa hiçbirşey değil orda en fazla 50.000 adam var çanakkale savaşında 300.000 şehitten bahsediliyor.

hepiniz kafayı yemişsiniz. almanyada gurbetçileri canlı canlı yakıyolar. dazlaklar sizemi acıyacaklar. farzedelim türk bayragını yakıyorlar. ne yapacaksınız.

hitler' in teşhisi doğru tedavisi yanlıştı. teşhis bu yahudiler bir gün dünyanın başına bela olacak demesiydi. tedavisi ise bunları sabun yapmaya kalkışmasıydı. bunlardan sabun olmaz.

hitler yapılmasını gerekeni yaptı.hatta bir hitler daha çıksa ve şu yahudi denen pislikleri temizlese.dünya'yı parmağında oynatıyor bu adiler.tabii ki amerikanın da desteği ile.uyanma vakti gelmedi mi.hadi son tabur çık gel artık serin suların altından

adolf hitler çok büyük bir lider, yahudilere az bile yapmış keşke şimdide öyle bir lider çıksa. yahudiler ciğeri 5 para etmez insanlar(!).

arkadaşlar hitler türkleri 2.dünya savaşında yakmışdır. bu doğrudur. ama bilinki hitler türkleri yaktığını öğrenince ismet inönü kendi elinden mektup yazmiştir ve ismet inönü ve türk halkindan özür dilemiştir. amerika irakta binlerce türkü öldürdü.bir mektup bile yazmadi bir özür bile dilemedi.şimdi soruyorsun neden gurbetçileri yakti bilinki lidersiz sürü herşeye saldirir bunu sakin unutmayin.ama bilinki hitler yahudi yakarak en iyiyi yapmiştir.tek bir hatasi vardi göç ettirdi.hepsini öldürseydi daha iyi olurdu.yakinda türkiyedende bir hitler çikar merak etmeyin.

süper bi adam kendisi zaten bi sözünde diyorki
bir gün gelecek bütün yahudileri öldürmediğim için bana küfür edeceksiniz sözünde de herşeyi anlatmış yahudilerin insanlara ne kadr çektireceği belli zaten

hitlerin zamanında yahudilere yaptığını şimdi yahudiler müslümanlara yapıyor.doğrusunu söylemek gerekirse hitlerin yaptığı işkenceleri hiçbir insan haketmiyor ama günümüzde kardeşlerimize yaptıklarını görünce yahudilerin herşeyi hakettiği gerçeği ortaya çıkıyor hitlere hak vermemek elde değil.insanın ne iyi yapmış diyesi geliyor.zalim bir kavim bunlar lanetliler…

hıtler kendı ırkı ıcın bısı yapmaya calıstı ama basarılı olamadı neden nerde duracagını bılmedı ne mutlu atamız bunların hepsını bılıy

ben ömrümde böyle birini görmedim, ne yln söylim herkes ona kötü gözle bksa bile ben bkmıyorum cünkü gayet haklı
rusyayı yenseydi kimse ona o gözle bakmayacak tam aksine öveceklerdi ne yani bi kez yenildi diye kötü he cok sacma
bence

hitler 6 milyon yahudi köpeği kırmasaydı sizce yahudiler şu an 4 değil 15 milyon olurlardı 4 milyon zaten yeteri kadar bela çıkarıyor.hitler doğruyu yapmıştır.onun yarım bıraktığı işide inşallah mahmud ahmedinejad tamamlayacaktır.türkleri yakmaları ise umrumda değil. çünkü almanya'yı ele geçirmeden almanya'da ne işimiz var ki, gider adamın yerine konarsan yakar tabi
her neyse
heil hitler!
el hakim-ül belde-i beylikdüzü alp tuğhan ibn-i rıdvan ibn-i hasan ibn-i hüseyin ibn-i hasan aren-i gümülcinevi-i karamani-i herati

yha hittler büyük adam yha valla yhaudileri parçaladı keşke param parça yhapsaydıda bi tane bile kurtulmasaydı arkşlar piyanist filmini izlemeyen kalmışsa izlesinler adam bence zmnına göre haklı adam bişeylere sahip olmak istiyordu neyhani hitler yhaptıda onları diğerleri yhapmadımı sizce

sionistler hitleri kullanarak yahudileri bir araya topladı 2 resim görünce hemen yorum yapıyosunuz biraz araştırın sovyetler gereken dersi verdi zaten hitlere

hitler'i öven akıllılar(!),hitler geçen yüzyılın başa güreşen gerizekalılarından biridir.birçok kişi onu zeki ilan ediveriyor nedense.hitler'in isini bitiren müttefikler değil,müttefik denilen ülkelerin içindeki sscb'dir.hitler o ordusuyla neden önce ingiltere'ye değilde sovyetler'e saldırmıştır?ya aptaldır,yada işin içinde başka bişey vardır.ne olduğunu da siz araştırın.sonuçta sovyetler hitler denilen gerizekalı ve pisliği temizlemiş,alman halkı hitler'in yüzünden mahvolmuş, yahudi politikası da bugüne bakıldığında bi halta yaramamıştır. ama zeki adammış(!)

adam gerçekten örnek alınacak biri halkı için ne gerekiyorsa toprak dili ve dini için her fedekarlığı yapmıştır. keşke şuanki baştakilerde böyle olsaydı tek dil tek inanç olsaydı çok beğeniyor ve çok takdir ediyorum kendisini ve ordusunu

insanları canlı canlı kıyma makinesine aran adammı lider ya ne olursa olsun insan hayatı değerli savaşı hitler başaltmış ama yahudilerde şimdi intikamını alıyo

şu kendine solcu diyen salaklar.ne işçiler sizin tekelinizde nede halk.hitler tam bi liderdi.eğer cccp denen şerfsizler topluluğu hitlerin savaşta gereksinim duyduğu madenleri nazlanarak vermeseydi hitler en sonunda cccp nin işini görecekti.halkların kardeşliğiymiş hitleri yenen.hitleri yenilmedi.alman ordusu yenildi…bi tarih okuyun tarafsız şekilde herşeyi o uydurma sol kitaplardan öğrenmişsiniz.

arkadaşler ne olursa olsun adolf hitler namı değer führer halkı için çalışmış zaten stalin lenin ve troçkiv de rus halkı için çalıştı aslında faşizim ve kominizm aynı ideolojiden gelir.düşünsenize faşistler ve koministler bir arada olsa dünyayı ele geçirirlerdi bu yüzde şükredelim .hitler aslında yahudilere karşe değildi.ama zamannda bir alman tiyatrosunda yahudi yapıta 10 verilip alman yapıta 5 verilince hitler çok sinirlenip anti-siyonizme katıldı.ve babasının doktoruda yahudiydi.babasının bu yüzden öldüğünü söyler.bu arada hitler in ordusu büyüktü doğru ama stalin ve çörçilin ordusu hitlerin 2 katı kadarıydı.zaten savaşta baştan sona hitlerin zafer kazanmasını saglayan 10 ile 15 komutanı vardı.

stalin adındaki arkadaş belli ki sovyet hayranlığı var peki sana bir şey desem lenin kendi ülkesinde kıtlık var diyerek 2 milyon vatandaşını öldürdü ve tohumlarını aldı veee stalin ise daha kötü savaştan dönen askerlerini özellikle tatar ve kırım türklerini ölüm kuyularını attırdı ve köyleri yaktırdı size diyorum ki ne sağ ne sol yaşasın türkiye yaşasın islam sana bir şey daha yazayım stalin arkadaş stalin sence cok iyi yönetti belli oluyor sscb kaçyıl hayatta kalabildi 1917-1989…..

mustafa,
1-ingiltere'nin savaşın sonlarında almanya'nın dresden şehrini bombardımana tutmasının sebebi o şehrin almanların bilim,kültür,sanat,teknoloji şehri olması ve bunların o sırada berlin'e yürüyen sscb'nin eline geçmesini engellemekti.zaten savaş sonrasında "soğuk savaşı" sscb'yi hedef gösteren konuşmalarıya başlatan yavşak ingiltere başkanı churcill'dir.dresten'de 2-3 gecede 250 sivil almanı kül eden bombardıman emrini veren churcill "büyük devlet adamı" yada japonya'ya attığı atom bombalarıyla roosvelt "unutulmaz büyük insan",stalin "katil" öyle mi?yemezler…!!!
2-bahsettiğn kıtlık lenin dönemimde değil stalin döneminde yaşanmıştır.bu "ekonomik buhran ve kriz" o sırada tüm dünyada yaşanıyordu.üstelik stalin'in politikalarıyla sscb bu sorunu en az yaşayan ülke oldu.veriler ortada araştırırsın…
3-sosyalizm milliyetçiliğe karşı bi ideolojidir.dolayısıyla sscb'de hiçbir zaman milliyetinden dolayı kimseye baskı yapılmamış,tam tersi sscb bünyesindeki tüm uluslara her türlü özgürlük sağlanmıştır.kırım ve tatar türklerinin bir kısmı savaş sırasında nazilerin bağımsızlık vaadlerine inanıp sscb'ye karşı savaşmıştır. aynı zamanda sscb'den ve sosyalizmden yana kendi ülkelerine ihanet etmeyen,kızılordu saflarında savaşan kırım ve tatar türkleri de olmuştur.diğerleri haindir ve hainlere ne yapılması gerekiyorsa o yapılmıştır. ayrıca almanlardan başkasını "aşağı ırk" gören nazilere inanmak aptallıktır ve o kırım ve tatar türkleri bugün bunu kabul etmiştir.
4-sosyalizm ile kapitalizm(emperyalizm) aynı kaynaktan gelmez.bunlar taban tabana zıt ideolojileridir.bir araya gelemezler,birleşemezler…kime karşı birleşeceklerdi?müslümanları mı?emperyalizmin tek amacı ülkeleri ele geçirip sömürmektir.dil,din,irk,ideoloji dinlemez..

5-sscb 75 yıl ayakta kalmış,ve evet,dağılmıştır.bunun sorumlusu da stalin değildir.stalin, 1917 de devrimin lideri,sonrasında geri bir ülkeyi her alanda inşa eden,1939 da savaşa hazırlayan,1944 de savaştan sonra onca yıkıma rağmen ülkeyi yeniden inşa eden,1953 te öldüğünde de geriye her alanda bir "süper güç" olan bir ülke bırakan liderdir.ondan sonra gelenlerin izlediği yanlış politikalar sscb nin dağılmasına sebep olmuştur.stalin izlediği politikaların doğruluğu bugün bile net olarak görülebilir. abd ve ab 92 den sonra meydanı boş bulup azıtmıştır.yugoslavya yı parçalamak,her iki tarafa da silah satarak halkları birbirene kırdırmak,ırak ın işgali,iran ı tehdit,şimdi de iranı arkasındaki güçlerden dolayı yiyemiyeceğini anlayıp rusya ya,çin vd. gözdağı vermek,ortadoğuyu,balkanları,kafkasları ele geçirme çabaları..daha bi sürü şey!stalin bütün bu bölgelerin güvenliğini sağlamıştır yaşadığı süreç boyunca… ayrıca türkiye cumhuriyeti de 1919 dan 1949 a kadar bağımsız kalabilmiştir.yani sscb den daha az..bugün stalin ve sscb olsayı abd ve ab değil buralarda cirit atmak,böyle bir düşünceye bile giremezdi.ki bunu da kendileri itiraf etmiştir.ve bugün ırak ta milyonlarca masum ıraklı öldürülemez,camiler havaya uçurulamazdı.vb…ama müslüman alemi sscb dağıldığında "kafirlerin kalesi yıkıldı" diye bayram ediyordu.şimdi bayramı gördüler!bana şimdi "sscb de afganistan ı işgal etmişti,o da müslümanları katletmişti" demeyin sakın.o zaman orayı karıştıran yine abd idi.oradakilerde abd nin piyonu olmasaydı kardeşim!

hit hayranı,
hitler alman kapitalizmin ortaya çıkardığı bir kukla,karaktersiz katil,kendi karısını bile beceremeyen beceriksiz ve gerizekalıdır.ne yani tepesi attı da tek başına dünyaya hükmetmeye karar verdi iktidara geldi ve bunu başardı mı?arkasındaki güçleri araştırın biraz.o kadar kolaysa sende git almanya da iktidara gelsene..hem hitlerin yahudilere yapamadığını tamamlarsın belki..hitler in sevgilisi eva braun bile yahudidir.bişey bilmeden konuşup duruyonuz…stalin, eline canlı geçirseydi o puştu bi kafese tıkıp bütün avrupa da maymun gibi dolaştırmaya and içmişti.olmadı..kendi kafasına sıktı yada büyük ihtimal bahamalara tüydü…ama hitleri in bir benzeri diğer döt adam mussolini italyan partizanları tarafından layık olduğu gibi ayağından kafaüstü telefon direğine asılarak öldürülmüştür.sonuç olarak hitler ve müttefiki mussolini halklar ve büyük önder stalin tarafından madara edilmiş iki dallamadır.

gercekten mukemmel bir ordu şuan in amerika sini bile dize getirebilir.

ramazan çaparlar,
o ordu yenildi yalnız.haberin yok heralde…burada da amma bilgişsiz insan kaynıyor..size cevap vermeye değmez..

stalin arkadasim yahu sen stalin denen bebek katilini
nasil savunursun cicdanin yokmu kardesim ve diger arkadaslar
hitler canisini
yazik size hemde cok yazik
not cevap yazarsaniz yanitlanabilir
sevgilerimle

stalin kardesim
galiba stalini esir dusen yada geri cekilmek
zorunda kalan askerlerini kursuna dizdirdigini unutuyorsun

stalin in adi suctan hukum giymis mahkum
vatandaslarini nazilerin savas taktiklerini ogrenmek icin
oyuncak gibi silahlarla yada silahsin nazi atesine atmasini

ve hitler hayranlari unutmayin hitler yahudileri coluk cocuk
yasli hasta demeden oldurmustur onlarin tek sucu yahudi
olmakti bu nasil zihniyettir cinayeti ovuyorsunuz
bilmesmisiniz masum bir insani olduren butun insaligi oldurmustur
siz olen milyonlara seviniyorsunuz
yazik cok yazik
sevgilerimle

ebru hanim elbette israilin filistinlilere yaptigini
tasvip edemeyiz yahudi soykirimi israil politikasini
hakli gosteremez
ama israilin hunharca cinayet isliyorsa
hitler kurbanlarinin ne gunahi var

natsuko kardesim
halkina cok sey yapti diyorsunuz lutfen biraz tarih
okuyunuz hitlerle beraber milyonlarca almanda oldu
berlin kusatmasindan sonra hemen hemen afedersiniz
tecavuze ugramayan alman kadini kalmadi rusyaya gonderilen
500 bin ordudan sadece 2 bini evine donebildi
ve siz nasil hitler halkina fedakalik yapti
diyorsunuz lutfen aciklarmisiniz
sevgilerimle

ben hitleri yaptıkları katliamlara rağmen seviyorum çünkü dünyayı bir yığın pislikten kurtarmışlar helal olsun allah korkusu olmasa bende hit olurdum

arkadaslar, hitler 6 milyon yahudiyi yakmadı,bu dünyanın en büyük yalanıdır,yakılan insanlar savasta ölen insanlardır.hastalık yayılmasın diye fırınlar yapılmıs ve ölüler burada yakılmıstır.ve uyanık zengin söz sahibi bazı siyonist yahudiler böyle bir yalan uydurup avrupadaki bütün yahudileri toplayıp gemilerle filistine yerlestirmistir.ve israil kurulmustur.hersey arz-ı mev-ud için.yani sözverilen topraklara yerlesmek için.onların inanısına göre allah hz. ibrahime,filistin,israil,türkiyenin sivastan baslayan dogu bölgesi(pkk nın işi bu toprakları insansızlastırmak,israilin taseron örgütü ) ırak, iran, lübnan ,bu yerler onların inancında vadedilmiş kutsal topraklar..

billi denilen arkadaş,
iyice nefretimi kazandın. önünüze gelene bebek katili demeye bayılırsunuz heralde.bebek katili hitler'dir.sovyet halkı stalin önderliğinde tarihin en kanlı ama en kahramanca direnişini,vatan savunmasını gerçekleştirmiştir.savaş ve askerlik konusunda da karacahilsin.cephede birileri kahramanca savaşırken birilerinin geri kaçmasına izin verilemez.üstelik sözkonusu olan korkunç bir nazi saldırısı ve buna karşılık ölüm kalım meselesi olan bir şavaştaki vatan!!!
ne yapcaktı stalin "isteyen kaçabilir mi" diyecekti.üstelik bu kural dünyanın hemen tüm ordularında geçerli olan bir kuraldır.sen kahramanca savaşırken yanındaki arkadaşının korkakça kaçması durumunda ne hissederdin?ohoo..iyi ozaman herkes kaçsın.ne güzel.m.kemal ne demiş "ben size savaşmayı değil,ölmeyi emderiyorum".evet savaş acımasızdır.karşı çıkılacaksa savaşa karşı çıkılsın.elbette berlin de tecavüze uğrayan kadınlar yok sayılamaz.ama her an ölebileceğinin bilincinde,20 li yaşlarda, etrafında erkekten başka bişey göremeyen askerlerin yaşamamışlıkları bu gerçekler karşısında engellenemez bir duygu olarak ortaya çıkabilir ve her savaşta çıkmıştır. aynı şey kadın cinsiyeti içinde geçerlidir.bu sosyolojik bir olgu ve gerçektir.sorun savaş ve ölüm gerçeğindedir.savaş zaten vahşicedir,kural tanımaz. önemli olaan savaşları ve onu yaratan sistemleri ortadan kaldırmaktır.

stalin arkadasim
yazdiklariniza dikkat edini lakin bu yazdiklariniz tamamen gercek disidir bu konuda bilgisi olamayan sizin gercek disi olamayan yazilarinizdan etkilenebilir onderiniz stalinde kendinden olmayandan nefret ederdi tipki senin gibi stalin daha ilk iktidar yilinda 700 den fazla muhalifini oldurmustur darvin teorisini kabul etmeyen onlarca guzide bilim adamini yok etmistir darvin teorisini desteklemek icin bin zavalli koylulerin binlerce ton mahsulunu karli daglara ekip kurda kusa yem etmistir stalinin iktidari boyunca 40 milyon yurtasinin olumunden sorumlu oldugu tahmin ediliyor

ama siz hala
stalin amca
diyorsunuz
yazik sana

stalin nickli arkadasim
stalin iktidari eline gecirdiginde kendisine muhtemel rakip olarak gordugu siyasetci ve asker oldurmustur bunlar ulkenin domino taslariydi bunlarsiz zavalli halk cobansiz koyun surusu gibi oldular
hitler alcagi bu acigi affetmedi tabi
daha ne diyeyim
stalin nickli arkadasim
siz stalini overek ya saka yapiyorsunuz yada kusura bakmayin ama kendinizi son zamanlarda iyi hissetmiyorsunuz
olsun
sende
bizimsin
egri
yada
dogru
sevgilarimle

sevgili alize nickli arkadasim
korkmasam hitleri severdim diyorsunuz bu ne vicdan bu ne merhamet
hitlerin neyini seviyorsun hitler seytan kirintisi pislik psikopat akilli bir seytandi unutmayiniz bu gun almanyada binlerce ozurlu mezari bulabilirsiniz bunlarin buyuk cogunlugu almandir bu merhamete muhtac insanlarin ne gunahi vardi
hitleri bir daha sevmeden once sizi vicdaninizla basbasa birakiyorum
sevgilerimle

peki satalin nickli kardesim
esir dusenler dusmeseydi demeye getiriyorsun
arbistan collerinde ingilizlere esir dusen 150 bin
askerin 15 bini ilacli banyolarda kor edildi maalesf
bu konudaki gorusunuz nedir litfen soyleyiniz
sevgilerimle

arkadaşlar ,hitler tartışılmaz en doğrusunu yapmıştır şu an bizde aynısını pkk yanlılarına yapmalıyız .

ayrıc stalin tam bir türk düşmanıdır,tarihi mecmuaları okuyun lütfen stalin nickli arkadaşım dikkatli yaz.

billi
1-"esir düşmeseydiler" e getirdiğim bir cümle yok.nereden çıkardın bu anlamı anlamadım.
2-artık şu "stalin 40 milyon" yada"60 insanı öldürdü" saçmalığına inananın aklından şüphe etmem. çünkü zaten aklında bir problem vardır.bu konuda aydınlanmak istiyorsan, http://stalinkaynak.com/arsiv/2006/03/31/sovyetle
stalin i eleştirenlerde gördüğüm ortak nokta tarih bilimin birinci kuralı olan "olayları yaşandığı koşullar gözönüne alarak değerlendirme" yeteneğinden yoksun olması ve saçmalaması.bolşevik devrimine katılanların hepsinin amacı sosyalist bir devlet kurmak değildi. çeşitli sebeplerden dolayı çarlık rejimiyle çelişkisi olanlar da devrim cephesine katıldı.hatta çar ın ordusundaki bazı generaller,subaylar vb. de…daha sonra bu insanların bir kısımı başka amaçlarla parti içinde hizipler yarattı yada sosyalizmi benimsemedi.parti bunları eğitmeye çalıştı.parti çizgisine gelmeyenlerde tasfiye edildi doğal olarak. çarlığa karşı cepheyi mümkün olduğunca geniş tutmak "taktik" olarak doğruydu ve bu insanlar o yüzden partiye kabul edilmişti.sonradan parti çizgisine gelmeyenlerin de tasfiye edilmesi doğaldı.hatta bu insanlara okadar şans verildi ki aslında sosyalizme hiç inanmayan,bugün artık stalin düşmanlarının bile alman ajanı olduğunu kabul ettiği tuhaçevski mareşal rütbesini alacak kadar yükselmiş hatta genelkurmay başkanı olmuştur.

billi
olayları yaşandığı koşullar içinde değerlendirememek senin gibi saçmalamaya götürür insanı.kaç tane devlet yönettinde stalin hakkında atıp tutuyorsun?hayat kitaplarla değil gerçeklerle yaşanır.1917 devriminden önce soyalizm başka herhangi bir ülkede uygulamaya geçmmemiş ve sadece kitaplardaki bir teoriydi.yani dünya da "ilk" ti.bundan dolayı bazı hatalr olmuş olabilir ki,bana göre onca zorluğa rağmen yine de çok fazla hata yapılmamış,yapılanların da özeleştirisini bizzat stalin vermiştir.şimdi sana on tane koyun versek hiç çobanlık yapmamış bir insan olarak o koyunları güderken bile zorluklarla kaşılaşacaksın ve hatalar yapacaksındır.kaldı ki biz bırada ne koyunlardan nede 10 koyundan bahsediyoruz.yüz milyonlarca insanın yaşadığı dünyanın en geniş coğrafyalarından birinde,iç ve dış düşmanlar tarafından daha doğmadan boğulmaya çalışılan,geri,feodal,ekonomik,sosyal çözülmesi gereken acil sorunları olan bir ülkeden bahsediyoruz.

garibex nickli kardesim
cok tesekkur ederim
bu stalin nickli kardesimiz beni oldukca sikistirdi
demekki yalniz değilmisim sagol
stalin nickli sahis cok siki birine benziyor
etkilemek zor biraz dusunup oyle cevap vermeye
calisacagim
ama sunu soyleyeyim hitlerdende stalindende tiksiniyorum
ne demisti rus cephesine gonderilen rus koylusu
bir tarafta hitler diger tarafta stalin biz rusca konusani tercih ettik
sevgilerimle

stalin nickli arkadasim yazdiginiz adreste stalin hakkinda soylenenleri
okuyup ondan sonra gorusumu buraya yazarim
secgilerimle

bana tarihin o kuralını göze almadan zaten bilinen şeyleri ezbere tekrarlayarak yazma.komik ve saçma oluyor.sana basit bir örnek vereyim;bugün türkiye zamanında sırf sömürmek için petrole bağımlı hale bilinçli olarak getirilmişken ve dünyanın en pahalı petrolunu kulllanan ülkelerden biriyken kazara bir sosyalist devrim olsa başka abd olmak üzere birçok emperyalist ülke devrimi boğmak için ambargo uygulsa ekmeğini örneğin kamyon şöforluğu yaparak kazanan yüzbinlerce aslında devrim cephesinde yeralması gereken "emekçi" insanlar işsiz ve aç kalabilir ve devrime karşı ayaklanabilir.hadi bakalım ne yapacaksın?kaldı ki sadece bir örnek.türkiye sadece petrol olarak bağımlı hale getirlimemiştir.ya "biz vazgeçtik bu devrim işinden" diyeceksin,iktidarı sörücülere geri iade edeceksin yada aslında "halk" olan bu insanların ayaklanmalırını bastırıp bir an önce yeni ekonomik politiklarla o örneiğn petrole bağımlılığı kaldırp insanların sorununu çözeceksin.başka seçeneğin yok!!!m kemal de cumhuriyet devriminde onlarca ayaklanmayla karşılaştı ve bunları bazen şiidetle bastırmak zorunda kaldı.bu her devrimin kaderidir.bu işler öyle evde oturup kitap okumakla sonrada atıp tutmakla olmuyor.hadi bakim kolay gelsin… 🙂

stalin neden "suçlu" yada "katil"
1-1917'de devrimin önderi lenin'in dediği gibi ""tarihin gördüğü en barbar iki devletinden biri"olan çarlık rejimini yıkan bolşevik devrimine önderlik edip,hiçbir hakka ve toprağa sahip olmayan ve köle gibi çalıştırılıp çoğu zaman da çalışma koşullarının kötülüğünden ve beslenme yeresizliğinden hastalanan yada ölen köylülerin ve yine hiçbir hakka sahip olmayan işçilerin iktidarını istediği için mi?
2-1917'den,devrimden sonra iktidarını kaybettiğini anlayıp son çırpınışlarını göstererek,ülkenin ekonomik vb.alanlarda kalınmasın engellemek için dış güçlerden de(ingiliz,japon vd)destek alarak tarımsal alanları yakan,fabrikalara sabotajlar düzenleyen çarlık artığı "beyaz rus" ordusuna, bujuvasına ve toprak ağalarına şiddet kullandığı için mi?
3-1941'de sovyetler'e saldıran hitler liderliğindeki azılı faşist alman ordusuna "buyurun ülke sizin" demeyip vatan savunması için ülkeyi herşeyiyle seferber ettiği için mi?
4-1917'de geri bir ülkeyi her alanda(spor,sanat,ekonomi,uzay,sanayi vd.)bir "süper güç" yaptığı için mi?

stalin ;
dostum bilmiyorum ama çok fazla kelime üreterek haklı olduğunu göstermeye çalışıyorsun.bu şekilde yazarak birşey elede edemezsin sadece yozlaşmış kom.düzenin bez parçası olup birgün yuruşturulup çöpe atılmış bulursun kendini.bu yüzden biraz pratik ol ve gerçeklere at gözlüğüyle değil zehir gibi zeki ,uyanık bir türk genci gibi bak.yan,i boşu boşuna hikaye yapma .

garibex ve billi isimli arkadaşlar sizin yazdıklarınıza katılıyorum ve sizi sonuna kadar destekliyorum.

kazıklıvoyvoda
hahahhaa 🙂 hiç şaşırmadım..zaten bu memlekette birini teorik olarak alt ettin mi iki şey söylenir ya "felsefe yapma" yada "hikaye anlatma".geç bunları.ohhhhh!!! siz bilip bilmeden atıp tutacaksınız,tarihi istediğiniz yorumlayacaksınız biri bunlara karşı çıktı mı "hikaye anlatma" diceksiniz.tam turk usulu tartışma.sıkıştın mı "hikaye anlatma".ne güzel..iyi babam,herşey sizin gönlünüzce olsun,siz stalin 60 milyon insan öldürdü dediniz mi biz de hemen inanacağız.iyi alıştı bu millet zaten yalanlarla yaşamaya.hitler puştunun propaganda bakanı göbbels ne demişti dalga geçerek "yalan ne kadar büyük olursa inanan o kadar çok olur".haklı çıkardınız adamı. çünkü inan doğası gereği ilginç şeylere ilgili,inanmaya eğilimlidir.he inandım.stalin 160 milyonluk ülkede 60 milyonu öldürdü. yani her 3 kişiden hatta 2 buçuk kişiden birini.alalala.kesin her aileden biri kişi öldürülmüştür ama stalin hayattayken de ölümünden sonrada sscb tarihinin en sevilen lideri oldu.(rusya da son yapılan resmi anket)ne iş?kesin biz rüya gördük.sscb diye bir süper güç yoktu?eeeee..kim yarattı bu ülkeyi?cinler periler mi?ülkenin o hale gelmesi 1922 den 1953 e kadar başta olan stalin sayesindedir.üstelik bu süreçte koskoca bir 2.dünya savaşı yıkımını yaşadı ülke.27 milyon insanını kaybetti.ismte inönü türkiyenin o savaşa girmesi dahilinde ülkenin haritadan silinebileceğini yazar anılarında…kimin yanında savaşa girse diğer taraf tarafından yani…

kazıklıvoyvoda
haklı çıkmaya çalıştığım da yok…haklıyım zaten..sizlere acıyorum..emperyalist merkezlerin basın yayın sinema vb ile yaydığı yalanlara inanarak yaşıyorsunuz.2. dünya savaşını sscb kazandı.ama hollyvood sanki savaş japonya ya atılan atom bombasıyla yada abd nin normandiya çıkarmasıyla bitirldiğini anlatan onlarca zırva film yaptı.japonya atom bombasını atılmadan birkaç gün önce teslim olduğunu resmen açıklamıştı.buna rağmen abd sırf o günlerde elinde atom bombası olan tek ülke olduğu için dünya ya özellikle sscb ye gözdağı vermek ve yeni silahını denemek için attı o bombaları.yüzbinlerce insanın ölmesi,sakat kalması vb.umurunda bile değilidi.normandiya ya sonradan çıkarma yaptı.bu sırada kızılordu zaten avrupayı hitler in elinden kurtarmıştı.ama abd nin amacı o yıllarda henüz etkili olmadığı avrupa kıtasında etkili olmak ve meydanı sscb ye bırakmamaktı.2. dünya savaşından sonra stalin atom bombasının sırlarını çözüp kendi ülkesini de atom bombası sahibi yaptı.bugün cia bile o günlerde stalin in iddia ettiği şeyi kabul etti.savaştan hemen sonra abd gizli planlarında sscb nin 18 büyük şehrinin atom bombalarıyla bombalanması planı vardı.ama sscb nin de kısa sürede atom bombası yapması bunu engelledi.bu da stalşin sayesinde oldu.sizde azılı terörist abd nin ürettiği yalanlara inanmaya devam edin bakalım…bugün abd nin dünyada ne pok yedikleri de gözlerinizin önünde..tıs yok sizden..hala yoldalş stalin ele uğraşıyonuz..ayıp size…

yoldaş stalin,
açıkça kabul etmem gerekiyorki tarihi bilgin çok iyi,ben biraz geri kalıyorum senin bilgine yetişemiyorum .acaba ne işle uğraşıyorsun merak ettim.her neolursan ol bizim ülkemizin senin gibi bilgili insanlara ihtiyacımız var.yazılarından anlıyorumki çok zekisin sadece bu bilgi ve zekanı türkiyeyi aydınlık seviyeye çıkartmamız için benim veya bizimle işbirliği yapmaya ne dersinç.biz kimmiyiz önce cevap yaz sonra ben sana bizi tanıtacağım.
saygilarimla.

kazıklıvoyvoda,
ben türkiyede'ki bir üni nin radyo,tv,sinema mezunuyum.şu an gazetecelik yapıyorum.sinemayla da ilgiliyim.birkaç kısa fim çektim.ayrıca enstruman çalarım.bir müzik grubumuz var ve sosyalistim.bu yüzden de herşeye hemen inanmam,araştırırım.araştırdım da.neyse mütevazi olayım..teşekkürler bilgimi takdir ettiğin için.ama herkesin konuşmadan önce bildikleri yad doğru sandıkları hakkında önce bir "acaba"demesini umarım.ama maalesef bu ülkede bunu pek yapan yok.

şunu da belirtmeden geçemicem
billi arkadaş yine stalin den de hitler den de nefret ediyorum derken yine emperyalistlerin oyununa geliyor birçok kişi gibi.stalin le hitler i aynı kefeye koyma işi yine emperyalistlerin oyunudur. örneğin önde gelen abd li psikolg wilhelm rich bir kitabında stalin le hitler in sözde karakter analizlerini yapar.ikisini de yerden yere vurur.bu emperyalistler tarafından bir çok biçimde yapılmıştır.yazılrla,kitaplarla,karikatürlerle vd.sonuç olarak şunu diyorlar "hitler kötü ama stalin de kötü" eeeee?"bizim kucağımıza gelin"yani.. çünkü hitler in zaten savunulacak bir tarafı yoktu savaştan sonra.avrupa ve dünya halkları ondan nefret ediyordu.ama savaştan sonra da avrupa ve dünya halkları ssscb ye ve staline neredeyse tapacak noktaya gelmişti.bu emperyalistlerin işine gelmiyordu.hemen çalışmaya başladılar."stalin de kötü,o da çalışma kampları,ölüm kampları kurmuştu,hem milyonlarca insanı öldürdü"
eeeee.."hadi gel bakalım sam amcanın kucağına" 🙂 zaten avrupa özellikle almanya'nın ve dünyanın bazı ülkelerinin sözde kalınması için marshall yardımları 2. dünya sacvaşından sonra abd tarafından yapıldı.türkiye de menderes döneminde bu sözde yardımlara bulaştı.o gün bugündür oturmuşuz kucaklarına kurtulamıyoz.abd ve ingileternin tek amacı bu sözde yardım ettiği ülkelerin sscb yada sosyalizm cephesine kaymasını engellemekti.sosyalist k kore g korey e karşı savaşırken abd nin orada işi neydi…nese bu kadar yeter….

yoldaş stalin ben bir a.ş. nin üretim ,pazarlama,satınalma müdürüyüm.sana bir soru sordum bizimle birlikte hareket etmeye ne dersin. biz kısaca esco yuz açıklamasını senin cevabından sonra yaparım.

hitlerin yaptıklarını tartışmak size mi düştü köylüler,o bizim liderimiz siz kendi kümeslerinizden sakın çıkmayın bitte

eskiden adolf severdim ama kendisi bir haindir.sevgilisi bir yahudidir ve sevgilisin ailesi yanlış hatırlamıyosam içişleri bakanlığına müsteşar olarak getirdi .eva bilemem neydi ama adam yahudi çok öldürdü 6 milyon doğru değildir çünkü almanyada toplam 10 milyon civarındadır .yani bizim ülkede kürtler gibi ama asla 6 milyon katilam olmadı en faazla 5 dir 6 milyon ne demek bilmiyorsunuz herhalde.ama adam halkınıda öldürdü.kaç milyon kişi boku bokuna gitti.adam yaptıkları ile yıllar önceden planlanmış bir plan gibi çünkü herşey bu kadar basit olması imkansız.adolf emperyalist oyuncağı bizim tayip gibi

dünya tarihini değiştireceğiz,israil den başlayacağız

🙂
nasıl olacak o iş…? ben varım..konuşalım,tanışalım öyleyse…sevmem zaten bu yahudileri…sscb ye de yamuk yapmışlardı 🙂

şimdilik hoşçakalın çok bilmiş arkadaşlar yakında sizi finanse edeceğim

adolf yanlış adamdı. ve kitap okumaktan aciz insan sağdan soldan duydukları ile adolf sevdiler.ve sonuç binlerce faşistler türede n.atsız gibi.amaçları hep aynıydı adam bir ülkenin ismi almansa orada alman yaşamalı türkse türk yaşamalı ve azınlıkları yok saydılar. adolf kendine çok güvendi ordunun asker sayısı onu ilgilendiriyordu .ve salak oldugu kanıtlayan bir olgu olmuştu rus kışında moskova işgal etmek salaklar rus kışına hiçbir asker dayamadı ve hepsi öldü ve kaçtı.ezikler bir odunun sayısı değil yüreği önemlidir. adamların hepsi bir kalıp sabuna gitti.stalin de çok güçlü adam değildi.ama fikirleri kuvvetli bir insandı….

bazi devletlerin kirli çamasirlari vardir. ortaya çikmasini istemedikleri, bilinmesinden rahatsizlik duyduklari ve bu nedenle resmi tarihlerinden çikardiklari tarihsel gerçeklerdir bunlar. örnegin vietnam savasi sirasinda abd birliklerinin o ülkedeki sivil halka karsi uyguladiklari iskence ve katliamlar—ki bunlarin sonucunda 1.5 milyon vietnamli yasamini yitirmistir—amerikalilar tarafindan mümkün oldugunca unutturulmak istenir. bu gerçek savas sirasinda ört-bas edilmeye çalisilmistir, savas sonrasinda ise vietnamla ilgili olarak çevrilen hollywood filmleri ile ayni yol denenmistir. bu "rambo" filmlerinde hep amerikan askerlerinin vietnam'da yasadiklari zorluklar anlatilir, amerikali birliklerinin diri diri yaktiklari köylüler değil.

yine de vietnam savasinin içyüzü pek çok insan tarafindan bilinmektedir. çünkü savas dünyanin gözleri önünde yasanmis bir olaydir ve bu nedenle tam anlamiyla ört-bas edilmesi mümkün olmamistir.

ancak baska bazi devletler, kirli çamasirlarini çok daha basarili bir biçimde gizleyebilmislerdir. bu devletlerin belki de en basarilisi ise, israil'dir. siyonizm'in 1930'lu ve 40'li yillardaki tarihi sözkonusu kirli çamasirlarla dolu iken, yahudi devleti bu gerçekleri yalnizca gizlemekle kalmamis, dahasi kendi lehinde bir propaganda aracina dönüstürmüstür.
öncelikle israil'in nasil bir imaja sahip olduguna bakalim.

israil'in iki yüzü

israil, onyillardir tüm bir ulusu isgal altinda yasamaya zorlayan dünyadaki yegane devlettir. 1948'de filistin topraklarinin önemli bir bölümünü isgal etmis ve filistinlilerin bir kismini kendi yönetimi altinda yasamaya zorlamis, bir kismini sürmüs, hatta bir kismini da "imha" etmistir. 1967'de tüm filistin topraklari israil isgali altina girmistir. ayrica israil; misir, suriye, lübnan ve ürdün topraklarini isgal etmis, yillarca bu topraklardan çekilmemistir. israil'in isgal ettigi bölgelerdeki halka karsi uyguladigi devlet terörü ise oldukça ünlüdür. israil ayrica dünyanin baska bölgelerindeki acilarda da pay sahibidir: dünyanin dördüncü büyük askeri gücüne sahip olan yahudi devleti, üçüncü dünya'daki baskici diktatörlere, fasist rejimlere destek olmus, onlara silah satmis, onlarin ordu ve gizli polislerini egitmistir. pinochet, idi amin, bokassa, mobutu, marcos, noriega gibi eli kanli diktatörlerin tümü, israil'in yakin birer müttefiki olmuslardir.

kisacasi, israil, oldukça "kirli" bir devlettir. birlesmis milletler'de aleyhine en çok karar çikartilan, ama bu kararlarin hemen hiç birini tanimayan yahudi devleti, dünyanin dört bir yanindaki pek çok insanin gözünde saldirgan, zorba ve küstah bir çete devletidir.

ancak israil'in bir baska yüzü daha vardir. daha dogrusu israil çogu zaman bir baska yüzle insanlarin karsisina çikar. bu yüz, israil'in bir "çete devleti" değil, aksine bir "mazlumlar ve magdurlar yuvasi" oldugu imajini verir. bati'daki pek çok insan da israil'i bu yüzüyle tanir. bu görüse göre, israil, dünyanin dört bir yaninda irkçilarin hedefi olan yahudilerin yegane siginagidir. bu düsünce, temelde "yahudi soykirimi"na dayanir: buna göre israil, naziler'in yahudi irkina yönelik korkunç iskence ve katliamindan kurtulan yahudiler tarafindan kurulmus bir siginaktir. naziler 6 milyon yahudiyi acimasizca öldürmüslerdir. bu bir daha asla yasanmamalidir. "bir daha asla" seklinde sloganlasan bu mantik, israilliler tarafindan son derece ustalikla kullanilmakta ve üstte sözünü ettigimiz tüm "kirli" isler, bu yolla hasir alti edilmektedir.

bu yolla israil'in isgalleri ve devlet terörü mesrulastirilir: "israil, güvenligini saglamak zorunda, yeni bir soykirim mi yasansin?" mantigi kullanilir. israil devleti sürekli olarak soykirim konusunu gündemde tutmakta ve bunu varliginin bir numarali mesruiyet kaynagi olarak göstermektedir. israil'i ziyaret eden her yabanci devlet adami, ilk olarak mutlaka yad vashem adli "soykirim müzesi"ne götürülür.

tarihin perde arkasi

israil'in sözünü ettigimiz iki farkli imaji, takdir edilir ki, birbiriyle uyusmasi oldukça zor olan imajlardir. bir yanda açikça saldirgan, irkçi, isgalci ve baskici bir devlet, öteki yanda "mazlumlarin siginagi" seklinde bir görüntü vardir.

iste "soykirim yalani" adli kitabi ortaya çikaran arastirmayi yapmamiza neden olan sey de, bu iki zit görüntüdür. bu iki zit görüntünün ardinda farkli bir gerçek olabilecegini düsündügümüz için bu kitaba konu olan tarihsel bilgileri arastirdik. ve sonuçta ortaya pek az kimsenin farkinda oldugu bir gerçek çikti.

bu gerçek, özetle sudur: israil devleti, ikili bir karaktere sahip değildir. yani bir yandan baskici ve saldirgan, bir yandan da "mazlumlarin siginagi" değildir. aksine, baskici ve saldirgan karakter, israil devletinin, bu devleti kuran ve yasatan siyasi kültürün yegane özelligidir. israil'in "mazlumlarin siginagi" olarak bilinmesine neden olan sey de, aslinda bu siyasi kültürün kendi halkina reva gördügü bir takim zulümlerden ibarettir.

bu genel yorumu yapmamiza neden olan somut gerçek ise, öncelikle nazizim ve siyonizm arasindaki bilinmeyen tarihsel iliskidir. soykirim yalani adli kitabimizda bu konuyu ayrintilariyla gözler önüne serdik. filistin'de bir yahudi devleti kurmak için yeterli sayida yahudiyi avrupa'dan göç etmeye bir türlü ikna edemeyen siyonistlerin, ii. dünya savasi öncesi dönemde naziler'i—ve diger pek çok fasist hareketi—destekleyerek zoraki bir göç sagladiklarini ortaya koyduk. almanya'yi yahudiler'den arindirarak etnik yönden "saf" hale getirmek isteyen nazilerle, bu ülkedeki sözkonusu yahudiler'i filistin'e götürmek isteyen siyonistlerin nasil dogal müttefik olduklarini inceledik. naziler'in alman yahudilerine yaptiklari baski ve zulümlerin, siyonist liderler tarafindan neden sevinçle karsilandigini ve iki tarafin ne gibi isbirlikleri gelistirdiklerini ortaya çikardik.

bu tablo açikça göstermektedir ki, israil, antisemitizm (yahudi düsmanligi) tehlikesinden kaçan yahudiler için bir siginak değildir, aksine bu yahudileri tehdit eden antisemitik hareketler, siyonizm tarafindan en basindan beri desteklenmistir.

bu gerçegin bilinmesinde ise büyük yarar vardir, çünkü bu gerçek, israil devletinin kendi mesruiyetinin dayanagi olarak gösterdigi en büyük gerekçeyi çürütmektedir. nitekim bugün israil'in politikalarina, hatta varligina karsi çikan "anti-siyonist" yahudiler de bu tarihsel gerçege isaret etmekte ve siyonizm'in yahudiler için bir kurtulus değil, aksine en büyük tehlike oldugunu savunmaktadirlar

"soykirim yalani" kitabinin verdigi en önemli mesaj, bizce budur. israil, hem isgal ettigi arap topraklarinin gerçek sahiplerine, hem de bu topraklara zor yoluyla getirdigi yahudiler'e baski ve zulüm uygulamis bir devlettir. israil'in resmi ideolojisi olan siyonizm, bu nedenle asla ve asla gerçek anlamda baris yanlisi olamaz. baris ve huzura dayali bir siyasi kültür, her irkçi ve fasist hareket gibi siyonizm'in de yok olmasina neden olacaktir çünkü.

israil'in bir "baris ve demokrasi" ülkesi olarak tanitildigi türkiye'de, bu gerçeklerin bilinmesi gerekmektedir. "soykirim yalani", iste bu yönde atilmis önemli bir adimdir.

soykirim efsanesi nasil dogdu?

nazi almanyasi'ndaki yahudilerin baski ve iskence politikasina maruz kaldiklari konusu, nazilerin iktidara geldikleri 1933 yilindan itibaren bati'daki yayin organlarinda islenmeye baslamisti. medyayi bu konuda besleyen en önemli kaynak ise birer sivil toplum örgütü niteligindeki yahudi kuruluslariydi. nazilerin yahudilere karsi toplama kamplarinda sistemli bir "soykirim" yürüttügü yönündeki iddialar ise, 1942 yilinda yogunluk kazandi. bu iddialari dile getirenler dünya siyonist örgütü ve onun batili ülkelerin hemen hepsinde kurulmus olan kollariydi. örnegin yahudilerin nazi toplama kamplarinda "sabun" haline getirildiklerine dair saiyalar, ilk kez amerika'daki siyonist hareketin lideri ve amerikan yahudi kongresi'nin (ajc) baskani olan stephen wise tarafindan duyuruldu. wise, 1942 yilinda resmi bir açiklama yaparak, "yahudi cesetlerinin almanlar tarafindan sabun, yag ve gübreye dönüstürüldügünü" iddia etti. gaz odalari iddialari da yine ayni dönemde resmi siyonist kuruluslarin temsilcileri tarafindan duyuruldu.

bu iddialarin genel medya tarafindan desteklenmesinin ise iki nedeni vardi: birinci neden, yahudi sermayeli yayin organlarinin bu konuya gösterdikleri özel ilgiydi. ikinci ve daha önemli olan neden ise, bu haberlerin batili ülkelerin savas halinde olduklari nazi almanyasi'na karsi kullanabilecek iyi bir karsi-propaganda malzemesi olusuydu. abd yönetimi bu propagandayi çok gerekli buluyordu; çünkü "kendi çocuklarimizi neden avrupa'da savasmaya gönderdik" diye düsünen genis halk kitlelerini savasin gerekliligine ikna etmek için, "gaz odalarinda öldürülüp sabun yapilan" masum insanlari kurtarmak kadar iyi bir gerekçe bulunamazdi. nitekim almanlar hakkinda buna benzer gerçek disi bazi vahset hikayeleri, i. dünya savasi sirasinda da amerikan kamuoyunu ülkelerinin savasa girmesine ikna etmek için üretilmisti.

savas yillarinda bu sekilde üretilen soykirim söylentileri, nazi toplama kamplarinin amerikan, ingiliz ya da sovyet birlikleri tarafindan 1945 yili içinde ele geçirilmesiyle birlikte iyice güçlendi. çünkü müttefik ordulari bazi kamplarda, özellikle dogu polonya'daki belsen'de binlerce yahudi tutuklunun korkunç durumdaki cesetleriyle karsilasmislardi. bunlarin fotograf ve filmleri dünya medyasinda yayinlandi. bu cesetler soykirimin açik birer delili sayildilar. oysa sözkonusu cesetlerin ölüm nedeni nazilerin her türlü önleme ragmen bir türlü basa çikamadiklari tifüs salgini ve savasin son aylarinda alman tasima sisteminin çökmesi nedeniyle bazi kamplarda, özellikle dogu polonya'daki büyük kamplarda basgösteren açlikti. buna karsilik, daha bati'da yer alan kamplardaki yahudi tutuklularin gayet sihhatli ve psikolojik yönden de rahat bir durumda oldugu gözlenebiliyordu.

nürnberg mahkemesi

soykirim efsanesini "adli" bir anlamda tarihsel literatüre geçiren en önemli gelisme ise, 1946 yilinda nazi savas suçlularini yargilamak için düzenlenen nuremberg mahkemesi oldu. bu mahkemede bazi "tanik"lar kürsüye çikarildilar ve toplama kamplarindaki yahudi tutuklularin gaz odalarinda sistemli bir biçimde ihma edildigini anlattilar. bu verileri değerlendiren mahkeme, "6 milyon yahudinin nazi toplama kamplarinda imha edildigini, bunlarin dört milyonunun özel üretilmis imha araçlariyla katledildigini" kabul etti. bu mahkemede delil olarak sunulan malzeme ve ifadeler, soykirim literatürünün hala en büyük dayanagidir.

ancak mahkeme gerçekte pek dürüst ve tarafsiz bir ortamda yapilmamisti. nazi almanyasi'ni yenilgiye ugratmis olan müttefikler-abd, sscb, ingiltere ve fransa-nazi rejimini ne kadar korkunç ve acimasiz gösterebilirlerse, kendi argümanlarini o kadar iyi savunacaklarini düsünüyorlardi. bu nedenle siyonistlerin savas sirasinda ürettikleri tüm soykirim hikayeleri mahkeme tarafindan ciddiye alindi ve hepsi kabul edildi.

yahudi kuruluslari tarafindan mahkemeye getirilen "görgü taniklari", toplama kamplarinda sahit olduklari gaz odasi manzaralarini anlattilar. bu sahitlerin verdikleri ifadelerin çok büyük bölümünün gerçeklerle uyusmadigi bugün biliniyor. örnegin mahkemeye çikarilan ve dachau toplama kampindan kurtulduklari söylenen pek çok tutuklu bu kamptaki gaz odalari hakkinda detayli ifadeler vermislerdi. oysa dachau'da "gaz odasi" olarak gösterilebilecek tek bir bina dahi olmadigi için, soykirim literatürünün savunuculari ilerleyen yillarda bu iddiayi geri almak zorunda kaldilar. bugün dachau'da gaz odasi oldugunu savunan hiç kimse yoktur.

diger toplama kamplarindaki sözde gaz odalari ile ilgili ifadelerin çogu da çeliskiliydi. bazilari gerçeklesmeleri bilimsel yönden imkansiz hikayelerdi.

nuremberg mahkemesi'ne sahit olarak çikarilan en önemli kisi ise auschwitz toplama kampinin kumandani rudolf höss"tü. höss, çok önemliydi, çünkü mahkemeye çikarilan sahitlerin ezici çogunlugunun aksine bir yahudi değil, bir nazi subayiydi. hem de auschwitz'de iki yildan uzun bir süre en üst düzey yetkili olmustu. höss "itiraflarinda", auschwitz'in içinde "wolzek" adi verilen özel bir imha kampi oldugunu, kendi komutasi altinda burada 2.5 milyon yahudinin öldürüldügünü söyledi. ama "wolzek" diye bir yer hiç bir zaman bulunamadi, dahasi auschwitz'de 2.5 milyon yahudinin öldügü iddiasi da bir süre sonra yahudi tarihçileri tarafindan geri alindi. rakam önce 1.25 milyona, en son olarak da yahudi tarihçi jean claude pressac tarafindan 775 bine düsürüldü.

peki höss neden yalan ifade vermisti? basit; höss'ü sorgulayan ingiliz gizli servisi, ona agir bir iskence yapmis, dahasi ailesini ve çocuklarini öldürmekle tehdit etmislerdi!… bu, bugün ispatlanmis tarihsel bir gerçektir. höss bu durumda kendisini ve ailesini kurtarmak için her seyi imzalayabilirdi, nitekim öyle yapti.

soykirim hikayesi nuremberg mahkemesine dayanarak hizla büyüdü. yahudi tarihçiler mahkeme tutanaklarindan alintilar yaparak kitaplar yazdilar. baska tarihçiler bu kitaplardan alintilar yaparak yeni kitaplar yazdilar. ilerleyen yillarda yeni bazi "soykirim sahitleri" çikti ve bunlar yazdiklari kitaplarla nuremberg'teki verilmis olan ancak sonradan "siritan" bazi ifadelerin yerlerine yenilerini koymaya çalistilar. israil'de özel bir soykirim arastirmalari merkezi kuruldu. dünya kamuoyunun soykirimi kesin bir tarihsel gerçek sanmasinin en önemli nedeni ise, hollywood'un yahudi sermayeli film sirketleri ve yahudi yönetmenleri tarafindan çevrilen 100'e yakin soykrim filmi oldu.

soykirimin sorgulanmasi ise 60'li yillarda basladi. abd'deki northwestern university'den dr. arthur butz, fransa'daki lyon üniversitesi'nden robert faurisson ve pek çok "best-seller" kitabin yazari ingiliz tarihçi david irving sözkonusu revizyonist akima öncülük ettiler. revizyonist akimin bugün en önemli entellektüel merkezi, california'daki institute for historical review adli kurumdur.

israil'in terör gelenegi

bir süredir "baris" rüzgarlarinin estigi ortadogu, son bir hafta içinde israil'in lübnan'da gerçeklestirdigi bombalamalarla yeniden isindi. bu durum, bazilari için sasirticiydi. bir "baris ve demokrasi sembolü" olarak gördükleri israil'in, içi küçük çocuklarla dolu bir ambulansi nasil olup da havaya uçurdugunu, ya da sivil yerlesim bölgelerini nasil olup da fütursuzca bombaladigini anlamakta güçlük çektiler.

oysa, bati medyasinin propaganda ilüzyonundan kurtularak ve israil'in gerçek kimligini göz önünde bulundurarak vaziyete bakildiginda, israil'in sözkonusu "gazap üzümleri" operasyonunun hiç bir sasirtici yönü olmadigini görebiliriz. çünkü israil, bir terör devletidir; terör, yahudi devleti için olagan bir dis politika aracidir.

israil'in geçmisine bir göz attigimizda ise, bu tanimi kesinlestiren yüzlerce örnek bulmak mümkündür.

terörizmden basbakanliga

israil'in kuruldugu yillar, ayni zamanda ortadogu'nun da terörle tanistigi yillar olmustu. yüzyilin basindan beri sistemli bir "devlet kurma" programi izleyen siyonist hareket, 1940'li yillarda filistin'de olusturdugu terör örgütleri ile bölgeyi kan gölüne çevirdi.

sag kanat siyonistler, filistin'deki araplara ve ilerleyen yillarda da ingilizlere karsi savasacak olan irgun zvei leumi (ulusal askeri örgüt) ya da kisaca irgun adli silahli yeralti örgütünü kurdular. irgun ve 1940 yilinda ondan ayrilan avraham stern'in kurdugu lehi (lomamei herut yisrael-israil'in özgürlügü savasçilari), araplar'a ve ingilizlere karsi kanli terör eylemleri gerçeklestirdiler (lehi, kurucusunun adindan dolayi stern çetesi olarak da anilir). irgun ve lehi'nin iki aktif teröristi, yillar sonra tüm dünyanin taniyacagi isimler haline geleceklerdi: menahem begin ve yitzhak samir! ikisi de, sirasiyla, basbakan oldular.

bu sag kanat teröristler ile sol kanat siyonistler arasinda da gizli bir ittifak vardi. 16 eylül 1948 günü stern örgütünün teröristleri, birlesmis milletler'in filistin arabulucusu olan ve siyonistlerin isgal politikalarini elestirmesiyle taninan kont folke bernadotte'u kudüs'te öldürdüler. yeni kurulmus olan israil devleti'nin basbakani ben gurion, stern militanlarinca gerçeklestirilen suikasti lanetledi ve bernadotte'un bm karargahindaki cenazesine de katilarak taziyelerini sundu. suikastin sorumlusu olan stern üyeleri ise kayiplara karistilar. ancak bir süre sonra bu militanlar ortaya çiktilar, hem de çok ilginç bir biçimde… bernadotte'u vuran joshua cohen adli tetikçi, basbakan ben gurion'un özel korumasi oluverdi birden bire.! suikast emrini verenlerden yitzhak samir ise mossad'in avrupa masasi sefligine getirildi.(1) ben gurion'un basbakanliginin sürdügü bu dönemde, samir'in de katkisiyla, çok sayida "israil düsmani" mossad ajanlarinca avrupa'da öldürüldü. kisacasi israil'in liderleri aktif birer teröristtiler, ya da terörizmi el altindan destekliyorlardi.

terör, israil'in kurulmasiyla bitmedi, azalmadi da. aksine, daha da çok kan dökmeye basladi.

israil tarzi terör

… 80-100 kadar erkek, kadin ve çocuk öldürülmüstü. çocuklari kafalarina sopalarla vurarak öldürdüler. her evden en az bir kisinin canina kiyildi. köylerde erkek ve kadinlar yiyecek ve su verilmeksizin evlere kapatildilar. sonra da sabotajcilar gelip evleri havaya uçurdu. bir kumandan, bir ere emir vererek, havaya uçurmak istedigi bir evin içine 2 kadin kapatmasini söyledi. bu arada bir asker, öldürmeden önce bir arap kadinin irzina geçtigini anlatti. yeni dogmus bir çocugu olan arap kadinina birkaç gün süreyle etraf temizlettirildikten sonra kadin ve çocuk öldürüldü. 'harika bir adam' diye nitelenen iyi yetistirilmis, iyi bir egitim görmüs kumandanlar, asagilik katiller haline gelmisti. hem de gelisen korkunç olaylarin içinde ister istemez bu duruma düsmüs değillerdi. aksine soykirimi ve yoketme metodlarini bilinçlice kullaniyorlardi. onlara göre dünyada ne kadar az arap kalirsa, o kadar iyiydi…

üstteki satirlar, israil'in davar gazetesinin 9 haziran 1979 tarihli sayisinda yayinlandi. yazilanlar, 1948'de dueima adli filistin köyünün ele geçirilmesi sirasinda yapilanlara taniklik eden israilli bir askerin katliam hatiralariydi.

önemli olan bu satirlarda anlatilanlarin, istisnai bir terör eylemini değil, israil'in kutsal terörünün siradan bir örnegini tarif etmesidir. bir diger "siradan örnek", israillilerin devlet kurduklari yilda, 1948'de deir yassin köyündeki arap halka giristikleri katliamdir. menahem begin'in yönettigi irgun ve stern teröristleri, kudüs yakinlarindaki deir yassin köyüne düzenledikleri baskin sirasinda, hamile kadinlarin ve çocuklarin da dahil oldugu 280 kadar arap köylüsünü önce sokaklarda dolastirdiktan sonra kursuna dizmislerdir. ancak bir de önemli "detaylar" vardir: öldürülen genç kizlarin çogunun irzina geçilmis, erkeklerin cinsel organlari koparilmistir. siyonistler bazi kurbanlari öldürmek için biçak kullanmislardir. raporlarda "ortadan ikiye biçilen" küçük bir kiz çocugundan da söz edilmektedir.(2)

bu sekilde alti ay içinde arap köylerine düzenlenen sayisiz baskinlarla 400 bine yakin arap, yurdunu terketmek zorunda kaldi. deir yassin katliami bu baskinlarin sadece birisiydi. israilliler'in yillar içinde terör yoluyla bosalttiklari köy sayisi, israil'in az sayidaki "muhalif" seslerinden biri olan israel shahak'in tespit ettigi rakama göre, 385'tir. bu köylerde yasayanlarin içinde korku yöntemiyle kaçirilanlarin yaninda, deir yassin'le ayni kadere ugrayanlar da vardir.

israil'in terörü, ilerleyen yillarda da kan dökmeye devam etmistir. kibya ya da sabra satilla katliamlari, yine buzdaginin görünen kisimlaridir. israilliler çogu kez bu açik eylemleri bile üstlenmemeye çalismislardir. örnegin israil'in 1982 yazindaki lübnan'i isgali sirasinda sabra ve satilla mülteci kamplarinda öldürülen 1.500'ün üstündeki filistinli'ler hakkinda begin "yahudi olmayanlar, yahudi olmayanlari öldürdü, bize ne!" demisti. oysa kisa süre sonra katliami gerçeklestiren falanjistlerin israil subaylarinin komutasinda oldugu ve israil ordusunca silahlandirildiklari ortaya çikti.

israil tarzi iskence

israil'in kutsal terörünün önemli bir parçasini ise iskence olusturmaktadir. 1967'den bu yana iki milyondan fazla filistinli'yi isgal altinda yasamaya zorlayan yahudi devleti, bu filistinlilerin muhalefetini kirmak ve onlari göçe ikna etmek için sistemli bir iskence politikasi uygulamistir.

yahudi devleti'nin korkunç iskence yöntemleri, ilk kez londra'da yayimlanan sunday times'in 1977 yilinda yayinladigi uzun bir arastirmada ortaya çikti. belgelenen vakalar, 1967'den itibaren on yillik israil isgali sirasinda iskence gören kirkdört filistinlinin durumlarini ortaya koyuyordu.

buna göre, israil'in; nablus, ramalla, hebron ve gazze'deki hapishanelerinde, kudüs'teki rus sitesi ya da moskoviya olarak bilinen sorgu ve gözalti merkezinde ve yona, ramle, sarafand, nafha gibi özel askeri hapishanelerde inanilmaz iskenceler uygulaniyordu. sistemli dayak disinda, israillilerin kullandigi iskence türleri arasinda; cinsel organlara elektrik verme, tutukluyu çirilçiplak buzlu suya sokma, gözleri baglanmis olan tutuklunun üzerine özel egitilmis köpekleri saldirtma, vücudun degisik yerlerinde sigara söndürme, arkadan tecavüz, tirnaklarin ve saglam dislerin sökülmesi gibi yöntemler vardi. bazi tutuklularin kizlari da tutuklanmis ve bunlara babalarinin gözü önünde tecavüz edilmis, sonra da tutuklu kendi kiziyla cinsel iliskiye girmesi için zorlanmisti. bazi erkek tutuklularin cinsel organlarina ince cam çubuklar sokulmus ve sonra da bu çubuklar organin içindeyken iskenceciler tarafindan kirilmisti. erkek tutuklularin hayalarinin sikistirilmasi da çok kullanilan yöntemlerin biriydi. bu iskenceler sonucunda çok sayida filistinli tutukluda kalici sakatliklar meydana geldi. çogunun cinsel fonksiyonlari sona erdi, görme ve isitme duyularini ve akli dengelerini yitirenler oldu. bu fiziki iskencelerin yaninda psikolojik yöntemler de vardi. siyasi tutuklular, kasten, israil ordusuna çizme, kamuflaj agi, vb. malzeme imal etme islerine kosuluyorlar, reddettiklerinde fiziki yöntemlere basvuruluyordu.(3)

sunday times'in ortaya çikardigi bu vakalar, 1967-1977 yillari arasindaki iskence vakalariydi. ilerleyen yillarda da israil'in kutsal terörü ve kutsal iskencesi sürdü. yalnizca 1987-1993 döneminde; israil birlikleri tarafindan 1.283 filistinli öldürülmüs, 130.472 tanesi hastaneye kaldirilacak derecede yaralanmis, 481 tanesi sürülmüs, 22.088 tanesi gözaltina alinmis, 2.533 ev mühürlenmistir. (4) gözalti ve tutukluluk sirasinda kullanilan iskence yöntemlerinin hangi boyutlara vardigini bilmek de mümkün değildir.

israil iskence gelenegi ile ilgili olarak en son 1995 agustosunda ortaya bazi yeni bilgiler çikti. emekli albay ve tarihçi mose givati, "çöl ve alevlerin içinde" adli kitabinda, 1948, 1956 ve 1967'deki arap-israil savaslarinda israil ordusunun savas esirlerine inanilmaz iskenceler yaptigini yazdi. buna göre, esir alinan misirli askerlerin gözleri sigara ile oyulmus, cinsel organlari kesilerek agizlarina tikanmisti…

burada önemli olan bir nokta var. israil devlet aygiti, terör ve iskenceyi yalnizca pragmatik bir uygulama olarak değil, bunun da ötesinde kutsal bir misyon olarak görmektedir. israil'in terörü, livia rokach'in ifadesiyle, "kutsal" bir terördür. çünkü bu terör, yahudi dini kaynaklari tarafindan emredilir.

terörün "kutsalligi"

eski ahit'in tesniye kitabinda, 7. bap söyle baslar:

"allahin rab, mülk olarak almak için gitmekte oldugun diyara seni götürecegi ve senin önünden çok milletleri, hittileri ve girgasileri ve amorileri ve kenanlilari ve perizzileri ve hivileri ve yebusileri, senden daha büyük ve kuvvetli yedi milleti kovacagi; ve allahin rab onlari senin önünde ele verecegi ve sen onlari vuracagin zaman; onlari tamamen yok edeceksin; onlarla ahdetmeyeceksin ve onlara acimayacaksin ve onlarla hisimlik etmeyeceksin; kizini onun ogluna vermeyeceksin ve onun kizini ogluna almayacaksin… çünkü sen allahin rabbe mukaddes bir kavimsin; allahin rab, yeryüzünde olan bütün kavimlerden kendine has bir kavim olmak üzere seni seçti."

i. samuel kitabi 15. bap'in basinda ise su ayet yer alir:

"ordularin rabbi söyle diyor: amalek'in israil'e yaptigini, misir'dan çiktigi zaman yolda ona karsi nasil durdugunu arayacagim. simdi git, amaleki vur ve onlarin herseylerini tamamen yok et ve onlari esirgeme ve erkekten kadina, çocuktan emzikte olana, öküzden koyuna, deveden esege kadar hepsini öldür."

ayetlerde geçen hittiler, yebusiler, amalekler gibi kavimler, m. tevrat'in yazildigi dönemlerde ortadogu'da bulunan toplumlardir. bu nedenle bu ayetlere (ve m. tevrat'in içindeki yüzlerce benzerlerine) göz atan pek çok kisi, tarihin derinliklerinde kalmis birer siddet olayinin hikayesini okudugunu sanabilir. oysa gerçek böyle değildir… israil'in "güvercin" siyasetçilerinden amnon rubinstein, su satirlari yaziyor:

"(israilli radikallerin) kullandigi lisanda, günümüzdeki araplar; yebusiler'dir, amalekler'dir ya da kenan diyarinin tevrat tarafindan lanetlenen yedi kavminden herhangi birisidir… tesniye'de, 'geride hiç bir sey kalmayacak sekilde' amalek'i yok etmek üzere verilen emir, dogrudan bugünkü araplar'a yönelik olarak yorumlanmaktadir… israil'in savaslari da bu çerçevede anlasilmakta ve bu savaslarda bu 'yeni amalekler'e karsi insancil davranilmamasi gerektigi söylenmektedir. haham menachem m. kasher, 1967 savasindan sonra yazdigi bir yazida, tevrat'in 'onlari sizin önünüzden yavas yavas azaltacagini ve yurtlarina sizi yerlestirecegim' seklindeki ifadesinin, israil'in araplar'la olan iliskisini tarif ettigini yazmistir… bar ilan üniversitesi'nden haham israel hess, daha da ileri gitmis ve 'tanri'nin amaleklere karsi girisilen savasa bizzat katildigini' söylemistir. israel hess'in konuyla ilgili yazisinin basligi ise, 'tevrat'in katliam emirleri'dir." (5)

kisacasi, israil kimligi olusturan en büyük faktör olan "dinci" ekol, muharref tevrat ayetlerini bu sekilde yorumlamakta, ve böylece yahudi devleti'nin uyguladigi teröre teolojik bir mesru temel olusturmaktadir. iste bu nedenle terör ve israil, birbirinden ayrilmaz iki parçadir. yahudi devleti, mevcut ideoloji ve kurumlariyla ayakta kaldikça, terörü mesru bir siyaset araci olarak görmeye devam edecektir.

"gazap üzümleri"nin bombalariyla ambulans içinde parçalanan çocuklar, bu gerçegin ne ilk ne de son kurbanlaridir.

ok..baya uzun bi yazı yazmışsın..ama okuyacağım…neden çok bilmiş arkadaşlar dedin onu da anlamadım…

nasılmış beyler bende sizi akıllı biliyordum internetten araştırıp kes kopyala yapıp kendinizi zeki yapmaya çalışıyorsunuz.ulan bende size güvenmiştim ne akıllı insanlar var demiştim.mesela stalin öyle yapıyor kes kopyala yapıştır zekalı stalin bozuntusu sen zor adam olursun.

eşek senin ağzinla
firin mi yapayim
firinli dağlar
sümbüllü bağlar
ben nerde kalayim oy

eşek senin burnunla
çeşme mi yapayim
çeşmeli dağlar
sümbüllü bağlar
ben nerde kalayim oy

eşek senin kuyruğunla
kamçi mi yapayim
kamçili dağlar
sümbüllü bağlar
ben nerde kalayim oy

eşek senin gözünle
fincan mi yapayim
fincanli dağlar
sümbüllü bağlar
ben nerde kalayim oy

hop hopun olsun oğlum
gül topun olsun oğlum
sirali kavak dibinde
toyluğun olsun oğlum

atem tutem men seni
şekere gatem men seni
akşam baben gelende
önüne atem men seni

ev süpüre toz ede
hamama gider naz ede
el ayaği kir içinde
yikamam diye naz ede

atem tutem men seni
şekere gatem men seni
akşam baben gelende
önüne atem men seni

kazıklıvoyvoda,
birincisi sen kopyala yapıştırmışsın,ikincisi bunlar benim de bildiğim ve kabul ettiğim gerçekler,üçüncüsü benim yazdıklarım çok çeşitli kaynaklardan edindiğim bilgilerdi ve kopyala yapıştır değildi.neden adam olmazsın dediğini de anlamadım.bu yazdıklarınla görüş ayrılığında değilim ki?

bunları bana değil hitler i övenlere söyleyeceksin.ortada bir yahudi soykırımı olmadığını yazan benim önceki yazılarımı okursan.sen kendi kopyala yapıştır yaptığın yazıyı bile okumamışsın heralde.siyonistlerle nazilerin israil in oluşumunda elbirliği içinde dolaylı yada dolaysız çalıştığını da yazacaktım da sonra bu hitler hayranları "oha artık" der beni bi ton tartışmaya sokar diye yazmadım..hadi güle güle…bana bişey öğretmeye de kalkma…sana israil devletini yıkmakta başarılar 🙂

zimmerkolnburg
sen de yeni türedin heralde…lider in hitler kafasına sıktı yada bahamalara tüydü…ne iş? 🙂 ulan bir kuklayı da lider yaptınız ya kendinize,başka söyleyecek söz yok…charlie chaplin e bile maskara olmuştu hitler amcanız..

zimmerkolnburg
hitler in bıyığına da hastayım ama..sende öyle yapıp sokağa çıksana…zaten mizah sıkıntısı var bu aralar memlekette 🙂

çok zekisin..tahmin etmemiştim sanki…nese dürüstlüğün için teşekkürler yine de…kendine sanal tribün desteği yatmaya çalışan biriyle karşıkarşya olduğumu ve bu kişinin de yazdıklarım kıçına "kazık" gibi giren biri olduğunu tahmin etmek zor değildi.. şimdi sen buna da inanmazsın…bence kendini zeki sanmasan iyi olur..bazen öyle sağlanmanı sağlayacak benim gibi birileri tarafından aptal yerine konabilir ve bununda hiç farkında olamayan biri "mutlu"olarak yaşayabilrisin…dostça bir tavisye 🙂

kazıklıvoyvoda yalan söylüyor….ben stalin im,başka stalin de yok…

lan hıyarın biri adımı kullanmış.ezikler salağın biri lafları altından kalkamamış böyle bir oyun yapıyor gerizekalı….

aynen hitler amcanız gibi soytarı..kazıklıvoyvoda oyun oynama….sen bir aptalsın…

adam olun lan gerizekalılılar ,örümcek beyinli adamlar .oyun yok gerçek ortadır.salağn biri oyun yapıyor haber aldım adımı kullanmış deyyus biri geldim.

ıvanyeltsinputin

türkiye açlıktan ölen insan var.bir kömüre kandıran ahmaklar cumhuriyeti 2-3 torba kömüre satıyorlar.
ben sosyalist değilim lakin kemalizmi savunuyorum.kısaca kemalist devrim yanlısıyım.

hehehehe 2-3 faşo bizi susturamaz..

sizler adolfu savunun bir gün çocugunuz ölür etnik ırkı sebebi ile ve başların adolf gibi şerefsiz olur………

stalinde bu ülkenin ilerici bir ferdidir.
onuda kemalizme davet ediyorum. çhenin fidelin örnek aldığı kişiye dönsün ama yazdıkları kesinkes doğrudur..

neo-nazileri bilirmisiniz hani türkleri yakan…adolf p. çleri
adolf yüzünden türk binaları kundaklanıyor….ne iş..

fuhrer

kim uydurdu bu yalanı gerçeğin kanıta ihtiyacı yoktur üstelerdeeki yazılara bakın birde son yaılara bakın bakalım benzerlikleri var mı???

burak ulan salaklar hayatım kimsenin kuklası olmadım sizler inanmak istemiyorsunuz anlaşıldı ama susmak yok.

itin başı belli oldu fuhrer.

yıllarca afrikalarılara yapılanı bana yapıyorsun .stalin sosyalist ben kemalist.ben kimsnin oyuncagı değilim inanın veya inanmayın.ihtiyacım yok.sizler alışmısınız dolf dof diye ulan dingiller
neo-naziler türkleri yakıyor ne işşş.

ıvanyeltsinputin
ben mi faşistim çok zekisin.

adolfu öznen sanki benim türksün madem müslüman olma olasılığın yüksek müslümanlıkda ırkıçılık kesinkes yasaklamıştır. eee sizler burada yahudi katletti sevinin ama unutmayın olaylar aynı millet farklıdır..

millet direk fesatlığı düşünür.bu onun sağlıklı bir beyine sahip olmadıkları gösterir..

arkadaşlar,
isminizi değiştirip farklı kişilermiş gibi yorumlar yapıyorsunuz.
böyle devam ederseniz yazdıklarınızı sileceğim. lütfen yorumlarınızı kendi isminizle yapın ip adresleriniz burada depolanıyor ve yazdığınız yorumlardan sizler sorumlusunuz aşağıda yorum yazma kutusununun altında yazdığı gibi.
bilginize.

ben stalin..son olarak da yazdığım aşağıdakiydi…
"aynen hitler amcanız gibi soytarı..kazıklıvoyvoda oyun oynama….sen bir aptalsın…"
ondan sonra yazmadım,yukarıdan okunabilir…adımı kullanan ve daha başka iaimler kulaanan salak kazıklıvoyvoda eziğin tekidir ve sahtekar olduğu stalin yerine stalın yazıp i nin noktasını unutmasından bellidir…diğerleri de büyük ihtimal kendidir..içine etti forumun..ıvanyeltsinputin,fuhrer,zimmerkolnburg..bunlar hep kazıklıvoyvoda nın sahte isimlerdiri…lütfen wolkanca nikli arkadaş…!!!bu kişileri forumdan atınız..yaşasın stalingrad zaferi!!!!!

bu ülkede adam gibi kimseyle birşey konuşulamaz…biçok ülke gezdim ben daha bu toplum kadar geveze,konuşmayı,tartışmayı bilmeyen herşeyin bokunu çıkaran başka bir toplum görmedim…onca zahmete katlanıp yazdığım yazılara yazık..adam gibi toplumda birinin bu zahmetine saygı duyulurdu..ayrıca bu kadar bilmeyipte bu kadar konuşan başka bir toplumda yoktur…yaşasın stalingrad zaferi,kahrolsun faşizm…rahat uyu sen yoldaş stalin,dünya seni çok arıyor ve daha da arayacak…dünya çakallara kaldı,katiller saygın devlet adamı yada birilerinin lideri oldu…burnunun dibinde 1 milyon ırak lıyı öldürenleri görmeyen ezikler senin sayende hep ezik kalacaklar.. çünkü sen yoldaş stalin hep en büyüktün…"o'nun(stalin'in) gölgesi altında eziliyorum" ernesto che guevara… başka yazmıyacam…aha da imzam stalin

selam değerli kardeslerim
inanin kafam cok karisik saka maka ama konu
guzeldi yukarda kardesimizin yazdiklari gibi
irkcilik suctur
eğer ciddiyet olursa tekrar gelebilirim
sevgilerimle

lenin nikli herif te bu linki kendisine tavsiye ettiğimi söylüyor..tanımıyorum kendisini yalan söylüyor…buradaki kimseyi tanımıyorum,hiçbiriyle herhangi bir ilişkim yok,ben baştan beri sadece bir nikle girdim başka da bir nik kullanma sahtekarlığı yapmadım…bütün bunlar hep "kazık"lıvoyvoda denilen gevezenin başının altından çıkıyor…

ve wolkanca nikli arkadaş eğer e mail adreslerimi,z görme şansın varsa burada kimin kaç kılığa girdiğini de açıklarsan sevinirim..böyle farklı nikler kullanan sahtekar da ortayua çıkar 🙂

😀 komik çocuklar 😀

sizler hala kendinizi kandırın neo-nazilerin lider mi yok 😀 cahil insanlar 😀 adolfu öven insanlar ne beklenirki .adolf kimdi bile bilmezsiniz sadece yahudileri yaktı.adolf kendine çok güvenen faşişt bir diktatördü.aklını kullanmayı bilmeyen gerizekalıdır.2-3 geveze ancak konuşur yahudi yakmış orada kaç masum gitti bilmemezsiniz.2-3 yahudi zengin oldu.almanyada söz ahibi oldu.kaç milyon ölü.ulan bu adam zaten kendini allahla eş tutan biri.sizler bu nasıl savunuyorsun.zalimliğe göz yummakda biz zalimliktir. adolf salağı kendini intihar etti.neden onun yüzünden 4-5 milyon yahudi öldü.nedense kaç milyon alman vatandaşı öldü.9 yaşında yahudi kıza tecavüz eden alman askerlerini savunuyorsunuz.ama tarih masumları akladı.peki neden dünya lideri oldugu düşündü tıpkı bizim şimdi oldugumuz gibi.ama öldü.yoksa herkes onun yüzüne tükürürdü.yada hergün işkence görürdü…………

stalin arkadasim seninle tamamen zit
goruslu olmamiza rahmen senin stalin
nick ini kullanan sahtekarlarin burada
yazi yazdiklarina inaniyorum goruslerinin
hicbirine katilmasamda mert birine benziyorsun
icinden geldigi gibi yaziyorsun
saygilerimla

billi arkadaşım
walla şu "kazıklı" bilmem ne bu forumun suyunu çıkardı. şimdi senden de emin değilim..bu kezde senin nikini kullanarak yazıyor olabilir… 🙂 böyle ön cephede almanların savaş taktiklerini öğrenmek amacıyla kullanılmaktan başka bir işe yaramayacak tipler her toplumda vardır..yani iflah olmaz gereksiz tipler…demekki yoldaş stalin savaşta doğru olanı yapmış..ne yani asıl işe yarayanları mı sürecekti önce..o zaman geriye sadece gereksizler kalacaktı…eeeee???kim savaşacak yada savaşı yönetecekti sonra?… öne sürülmeyen ve savaşmaya niyetsiz olan "gereksizler" mi? 🙂

stalin arkadasim
ogretmen kosullarini protesto eden emekciler
gibi adi suctan hukum giymis insallarida yem olarak kullandi
stalin denen canavar
senin gibi biligili insan beni sasirtiyor dogrusu

billi
walla kusura bakma ama stalin hakkında uydurulmayan hikaye kalmadı..hitler hakkında bile bu kadar çok şey atıp tutulmadı…geçmişi bırak bugün bush un hakkında da yediği onca naneye rağmen birşey yazılmıyor…sözde insan haklarının merkezi laheyde koskoca eski yugoslavya devlet başkanı miloseviç hücresinde ölü bulunuyor..o "sırp kasabı" saddam "diktatör",castro "diktatör",che "terörist",stalin de "katil"….oh ne güzel dünya be…!hadi "adam" kalmadı dünyada admları mezarında rahat bırakın bari…insan böyledir işte..hzmuhammet ten ötrnek vereyim;adamın biri yanına gelip "falan kişi senin hakkında çok konuşuyor,atıp tutuyor" demiş, muhammed'te "allah allah,niye ki,ben ona iyilik yapmadım ki" demiş.bilmem anlatabildim mi?

devrimin kaotik ortamında yada ilk yıllarında devrimden önce kıl olduğu komşunu toprak ağasını vb. önene gelen idam listesini daktiloya alan adam kafasına göre eklemişse,ki bu tür yüzlerce olay oldu,bunda stalin in suçu ne?stalin devlet başkanı mı mahalle muhtarı mı?bugün türkiyede öyle sovyet devrimi gibi silahlı bir halk ayaklanmasıyla devrim olsa bu tür durumların alası yaşanır ve o kaotik ortamda devrimin liderlerinin öncelikli görevi iktidarını sağlama almak olur.bu tür işlerle uğraşmak değil..uğraşamazsın da.. çünkü o ortamda devrimi boğmak isteyecek devletler mutlaka olacaktır…bu tür olayları al cımbız gibi çek sonra yaz dramatik bir roman rahat çıkar.."aslında sosyalistlere sempati duyan hatta onları destekleyen ama onlar tarafından bilinsizce öldürülen toprak ağası"…iyi satar böyle romanlar.ki yüzlercesi yazılmıştır…

billi
stalin in oğlu(teğmen) nazilerin eline esir düşmüş,naziler sovyetlerin elinde bulunan esir bir nazi generaline karşılık takas önermiş,stalin bunu reddetmiştir ve oğlu diğer sovyet esirleri gibi kuşuna dizilerek öldürülmüştür..bu hollywood yapımı ünlü oyuncularında oynadığı "stalin" filminde de ele alınır. ama nasıl?gaddar baba stalin!nazilerin taktiğ çok sinsicedir.stalin oğlunu kurtarmaya daha doğrusu oğluna torpil geçmeye kalksaydı tamamen stalin'e duydukarı güven ve vatana bağlılıklarıyla savaşan yada cepheye giden sovyet askerlerinin üzerinde nasıl bir etki yapardı sence?ki naziler de o günlerde sovyet ordusun en büyük gücünün moral değerleri olduğunu raporlarıyla dile getirmişlerdir.davaya inanmayan saasker ölüme gidemez.amaç bunu yıkmaktır.bugün oğlunu askere göndermemek için amerikalarda okutan devlet adam(!)larını gözünün öüne getir birde..

stalin arkadasim
tabiki bussh saddam bunalrinda hitler ve stalinden pek geri kalir yani
yok tabiki stalini bussh un saddamin arkasina saklama lutfen
sevgilerimle

son olarak,
eminim buradaki hitler hayranları hitler in tek kitabı olan "kavgam"ı okumamışlardır bile..bi okusunlar da hayranı oldukları liderlerinin nasıl bir şerefsiz olduğunu kendi kaleminden öğrensinler…1. dünya savaşınadn yenik çıkan alşman burjuvazisinin finanse ettiği hitler in kurduğu "gestapo"(gizli polis)meşru alman parlomentosunu kundaklamış,hitler ve naziler bunu "kızıllar(alman komünisteri) yaptı"diye propaganda yapmışlardır.böylece parlomentonunda kamuoyununda belli oranda desteğini kazanmışlardır ve sonra almanya da komünist avı başlamıştır.neden önce komünistler?bunu da hitler yazıyor kitabında.o yıllarda dünya çapındaki ekonomik krizi aavrupa da en ağır yaşayan ülke almanya ydı.işsizlik,yoksulluk vb…alman toplumu için artık sadece teori değil uygulanmış bir sistem olarak sosyalizm bu koşullarda "umut" tu ve almanya da komunistler hem iyi örgütlenmiş hem de hitler e en sıkı muhalafeti yapanlardı.alman burjuvazisi böylelikle alman halkını aldatarak hem komünisterden kurtulmuş,hem de hitler i iktidara getirmiştir.hitlerin alakası olmadığı halde partisine nasyonel "sosyalist" parti ismini vermesinin sebebi de budur. ayrıca kitabında "kızıllar propaganda afişlerinde vb. hep kırmızı rengi kullanıyorlardı,biz de o rengi kullandık".yani o sırada sosyalizme olan büyük sempatiyi bu tür kafa karıştırıcı ince propaganda yöntemleriyle kendilerine kanalize etmişlerdir.naziler geçen yüzyılın en azılı faşistleri ve sahtekarlarıdır..

hitler hayranı cahilere şunu da yazayım
rockefeller ismini duymayan yoktur..bugün bile dünyanın en zengin petrol şirketlerinden biridir.1910-1937 (tam da hitler in ikdidara geldiği yıllar)ise dünyanın birinci zengini.aynı zamanda yahudi.petrol işinin dışında da birçok başka iş yapıyordu. örneğin;alışveriş merkezleri,marketler.. şu yahudi soykırımının, katliamın yapıldığı iddia edilen almanyadaki en ünlü ve büyük toplama kampı auschwitz dir.burada yahudilerin esir tutulduğu savaş yıllarda bu rockefeller in kampın içinde marketleri,alışveriş merkezleri vardı.sözde yahudi duşmanı hitler buna nasıl izin verdi?çünkü hepsi hikaye ve rockefeller o yıllarda alman burjuvalarıyla çok sıkı ortaklıkları vardı.anlaşılan hitler kendi efendilerine diş geçiremiyordu yada zaten onların hizmetçisi ve kuklasıydı.. 🙂 iyi iş..onbinlerce kişiyi bir kampa tık, başka market zaten yok..iyi para kırmışlardır…hitler de biraz otlanmıştır tabi…

billi
senin kafan basmıyor heralde yazdıklarımı.hala stalin le bir kukladan başka bişey olmayan hitler i aynı cümle içinde yazıyorsun.

naziler sonunu gördü milyonlarlarca ölü.sadece dinleri için.ve şimdi onu örnek alanlara bakın yahudi öldürmüş.hz. muhammed yahudi ölüsü gördüğünde ayağa kalkarmış.şimdi bir bakın yahudi öldüren bir adamı seviyorsunuz.müslümanlarda öldü orada.faslı cezayirli ve diğer müslim mültecisi orada can verdi.hitler kendini beğendi sonuç milyonlarca ölü adolf dahil hepsi adolf açgözlülüğü.büyük oyuncak adolf..

stalin
sen bu ülkede emperyazilm bitti mi sanıyorsun kurtuluş sabaşı kazandık.olmadı sadece harita üzerinde topraklar bizimdi şimdi olduğu gibi.hakkaride kaç köye giremiyoz tuncelide.türkiye sosyalist olsaydı şuanda vurugnlar azalırdı.ama sosyalizm baskıcı bu kabul etmek gerekir kanımca.karl marx el yazmaları okumuşsundur.orada dikkatli okursan her harfini anlarsın anlamışsındır zaten.bu kadar bilgi bilen insan ama gelecek çok iyi adamlar geliyor ankara siyasaldan..yeni valiler hepsi emperyalist düşmanı ama gelecekne ne olur bilinmez……..

sosyalist olsaydik.muhhakak bir sosyalist devletin sömürgesi uğrardir.jeopolitik konumu bakindam hiç uygun bir ortam değil türkiye sosyalizm.ve sosyalazim.diktatörlerin para kazanma mesleği haline geldi bu türkiye fevkalede mümkün olurdu..

stalin arkadsim
hitlerin kitabini 2 kere okudum omrum yeterde ilerki yillarda
bi daha okumayi dusunuyorum benim anlamadigim boylesine
sapik katil ruhlu murekkebinden kan damlayan iyilesmesi
mumkun olmayan agir sizofreni hastasi nasil olurda milyonlari
arkasina almistir soykirim yapmistir yani hitler almanyasini
topyekun suclamakmi lazim bu konuda goruslerinizi
yazarmisiniz
sevgilerimle

billi,
hitleri iktidara getiren tamamen alman burjuvazisinin sınırsız desteğidir.1 dünya savaşından almanyanın yenik çıkması ve savaş sonucunda hiçbir devletin,toplumun kabul edemiyeceği maddeler içeren versay anlaşmasının imzalatılması ve arkasından tüm dünyada yaşan 1930 ekonomik krizinin almanya da daha derin yaşanması,yoksulluk ve işsizlik ve halkın bunlara duyduğu öfkenin milliyetçi duyguları ortaya çıkarması hitler in bunu çok iyi kullanıp daha da körüklemesi sonucu naziler büyük bir güç kazanmıştır.bunun yanında tabi basın yayın desteği,gestapo nun baskısı,komplolar ve muhalifleri susturmak için düzenlediği suikastler de var tabi.sonuç olarak burjuvalar ellerindeki maddi gücü kullanarak istedikleri kişiyi iktidara getirebiliyor,toplumu yönlendirebiliyorlar.bugünde bunlar yapılıyor.bu soruyu sormana da şaşırdım.sana önceki günlerde verdiğim linkteki yazıyı okudun mu bilmem.sonuçta stalin in sen de dahil birçok kişi tarafından hala eleştirlmeye karalanmaya çalışılmaası yine emperyalizmin marifetidir.gördüğün gibi senide yönlendirebiliyorlar.. 🙂 o linkteki yazıyı okumuşsan bazı şeyleri anlamış olman gerekiyor…"alman toplumu nasıl hitler e inanıpta peşinden gitti?" diye soruyorsun.sen nasıl stalin hakkındaki yalanlara inanıyorsan öyle 🙂

burak
hala stalin in askeri yöntemler kullandığından bahsediyorsun.buna mecburdu.1924 te lenin ölmeseydi stalin den farklı birşey yapmayacaktı. çünkü zaten "proleterya diktatörlüğü" yönetim biçimini yazan stalin değil lenin dir.uygulamak stalin e nasip olmuşsa suçlu mu oluyor stalin.1917 de iktidar ele geçitrilmişse de çarlık artıklarıyla "iç savaş" 1919 a kadar devam etmiştir.şiddet kullanmaya devam eden yenilgiyi kabul etmeyen karşı taraftır.buna karşılık yine o dönemde iç savaşı yönetmekle görevli stalin kaçınılmaz olarak şiddet kullanmıştır. çiçek verecek hali yoktu…sonrasında da ekonomik sosyal siyasal politikaları yürütmek böylece sscb yi inşa etmek yine stalin e denk geldi.1939 da 2 dünya savaşını başlatan da 1941 de nazilere "gelin bize saldırın" diyen de stalin değildi.bu durumda yapılması gerekeni yine stalin yaptı.bütün bu süreçlerde yani 1917 den 1941 e kadar bunların dışında devrim cephesine sosyalist olmayıpta çarlıkla çelişkisi oldukları için parti saflarına katılıp sonra parti içinde hizip oluşturan hatta bazıları bizzat alman ajanı yada troçki nin peşinden gidip stalin e ve partiye muhalif olnalarla uğraşmak yine stalin e düştü.bütün bunlar stalin i askeri yöntemler kullanan yada baskıcı bir lider görünümüyle ön plana çıkmasına sebep oldu.bu stalin in tercihi değil koşulların dayatmasıdır.lenin de olsa bunlara aynı yöntemlerle mücadele ederdi.başka da yolun yok zaten..

proletarya diktatorlugu nedir????????????

sınıfsız toplumdan, komünizmden sapan yolların başında gelir. proleterya devrimi yapılmayan yerlerde, rusya gibi, devrim ateşli öğrenciler ve başka destekçilerle yapılır, sonra bir komunist parti kurulur, bu parti bilincin kaybedebilcek olan proletaryayı eğitir, kommünist değerleri verir. bunlar hep leninin icatlarıdır..marx böyle bir fikre tamamıyla karşı, çünkü ona göre, sanayileşme süreci içerisinde, güçlenen burjuvazi ve ezilen proletarya arasındaki uçurum; proletaryanın bilincini canlandırıp, devrimci bilinç kazandırıcaktı. bu arada, ürettiği malları, git gide daha küçük bir üst sınıfa satan burjuvazi, over-productio (haddinden fazla üretim) sonucu kar haddinin de düşmesiyle ekonomik gücünü kaybedicekti. bu arada fikir gücünü kazanmış proleteryada gaza gelip devrim yapıcaktı. bir süre bir komünist devlet kurulucaktı. sonra komünizm kendini tamamlayıp, sosyalizme geçildiğinde, sınıfsız, hür toplum kardeşçe yaşayıp, üretip, yiyip içtiğinde, özel mülkiyet (ki sınıf farkının en büyük yaratıcılarından) ortadan kalkınca devlet ortadan kalkıcak ve hepimizin hayali devletsiz kuralsız kardeşçe,,katılın türkümüze…

o kötü düzenin yıkıcısıdır kimse diyemez bebek katilidir o bir damla suda ruh arıyan saf ırkdır o bü dünyanın cezalandırıcısıdır

keşke yenilmeden önce yahudilerin tamamını yokedebilselerdi. bugünkü olaylar olmazdı. soykırımın en kralı yaşanıyor şimdi ama yahudiler için ölen öldüren dünya bunu görmüyor…

yuh yaaa orduya hayran kaldım..hitler iyi bir komutan ama kötü bir insan bncee

gerçekten inanılmaz bir insan başırılı olsaydı bugün dünya çok çok farklı olurdu insanlar ondan nefret ediyor ama kavgamı hiç okumamışlar .ve sunu ekleyeyım faşızmin başı sancılı sonu ferah tır ama kominzmin ne başı sonu vardır

sondaki resim hitlere ait deildir. hitlerin cenazesi yakilmistir ve ele gecirilememistir

hitler liderler.orduları müthiş çok beğendim manyak bir şey ya!!

3. dunya savası cıkmak uzere…..dunyanın sonuna geldık farkındamısınız… tabiii kımse farkında degıll..hiç ölumu dusundunuz mü..??

hitler ğüce inairdi ama kendisine
bile faydasi olmadi
şimdi katletdiği yahudilerde ğüce inaniyor
bakalim onlarin sonu nolcak
hitleri hiç bir zaman suçşamadim
zaten hayraniyim

vay bee ordu hakikaten inanılacak gibi değil ,ayrıca hitler'in öldükten sonra resminde charlie chaplin'e benziyor.

sayın arkadaslar hitler acımasız deli ve pisikopat bir insan fakat mükemmel bir asker ve komutandır..
üstün alman ırkını yaratmak üzere bütün özürlü kör sağır deli zayıf şişman insanları öldürmüştür bunların birçoğu yine almandır.

ve bir çok kişi onun neden çocuk yapmak istemediğini bilmez boyu kısa olduğu
için ve kendi deliliklerini bildiği için üstün alman ırkında böyle özelliklerin olmamasını istemiştir diye bir söylentide wardır

arakadaşın biri hitler,n yahudıleri tarak. sabun düğme yaptığını yazıp ver yansın etmiş ama bırde şu açıdan baksın adam tasaruf yapmış ekonomıye kazandırmı bırçok yahudiyi, şimdi çokmu memenunsun yahudıden ülkesini kan polıtıkasınıda süikast uzerıne kuran kaç ulke var

alparslan kardeşime katılıyorum. o adi insana benzer mahlukları doğaya geri kazandırarak insanlığa büyük bir hizmette bulunmuştur.

hitler kadar büyük bir komutan bu yeryüzüne inmemiştir. lütfen kavgam'ı okuduktan sonra yorum yapınız. http://sharebee.com/bcc4c8ea ==> kavgam'ı indirebilirsiniz.

arkadaslar şimdi faşizmi kominizmi bi kenara bırakalım.ben adolf hitlerin yaptıklarını kesinlikle tasvip etmiyorum.amaaaaaaa inandığı bi amaç için sonuna kadar mücadele etmeside,fırıldak politikası yapaanlara da ders olsun.burda yazan faşist zihniyetli ve aynı zamanda da hitler hayranı arkadaşlara da bol çelişkili günler.bi de şu var ki;tehlike her zaman vardır önemli olan nerden geleceğini bilmektir.doğru bildiği tek şeyi ise hepimiz biliyoruz……..

müthiş bir ordu.adolf hitlerin yaptığı insan katliamları kesinlikle kabul edilemez.

arkadaslar siz ne desenizde sonuçta germen ve türkler aynı genetik özellige sahip yani kardes milletler.burda hitleri kötüleyen arkadaslar bana bunun görüsleriniz dogrultusunda olmadıgını söyleyebilir misiniz.hitlerin sahip oldugu zekaya hanginiz sahip.kavgamı okudugunuzda görürsünüz ki devleti çok kötü bir durum da olan bir insan radikal kararlar vermek zorundadır.gelelim diger konuya hitler sunu yaktı su göbek deliginden dügme yaptı bırakın bunları su kadar diyorum ortaya atılan su kadar insan yakıldı diyenler ortada bir kaç fotograf dısında hiçbir sey yok.ben bazı seyleri sölerim ama kaldıramazsınız.o yüzden burdaki türkçü kemalist arkadaslar bu arkadaslara cevap vermeye gerek yok ideolojileri bazı olayları görmelerinden engel

ayrica hitlerin de bir lafini severim ilgimi ceker. (no remorse) yani merhamet yok. bu zaten turkcede de vardir. acirsan acinacak hale dusersin. acimicaksin. bugun yahudiler nasil tirsiyor hitlerden. gerçekten acimicaksin. eski devirde değiliz asir gittikce yenileniyor insanlar kotulesiyor. alin iste ôrnek sizeee. turkiye cok merhametli cok iyi bir ulke vataniyla milletiyle olmak uzere. ve suanda herkes tepemize biniyo. herkese hosgoruyle davraniyoruz gavurlarin gotu kalkiyo. bunu yapmamaliyiz hôt dedigimizde gôt dedirttirmemeliyiz. ( yani anliycaginiz arada bi hitler gibi olmanin faydalarida var 🙂

ya insanları öldüren bir insana nasıl hayran olabilirsiniz.. bunu anlayamıyorum… yahudiler kötü olabilir ama bunu onlara yaparsan senin ne farkın kalır onlardan… dinende böyledir zaten.. insan öldürmek suçtur… adamın yaptıkları ortada… hitlerin savunulacak bir tarafı yok ( insani açıdan… belki komutankığı iyi olabilir ama… böyle bir insana özenilmemelidir ) hitler hayranı olanlarada hiç bir sözüm yoktur… onlara rabbim akil versin…

en alttaki resim hitlerin değil adamın belli bir ceset resmi yok ancak yanmış külleri ve üst dişleri

vallahi ben bu fotoğrafları bir kaynaktan almıştım cidi bir yerdi. hatırlamıyorum şu an 4 yıl geçmiş çünkü ben bu konuyu buraya yazalı pusni.

arkadaslar hitler hakkında ii kötü yazıyorsunuzz ama hitlerin annesi öldüğünde bunu kabul edememıs ve yahudi doktoru sorumlu tutmus neden onları katletmıs sorusuna yan da olsa bır cevap tekıl ediyor ben neden katlettıgını bılmıyorum az once okudum yorum attım adam kötü bir milleti katledıyor da durduk yere olmaz bu tamam kurunun yanında yas da yanar ama cocuklar var bızım dınımız yasaklıyor bunları gercı dınımızı yerı gelınce konusuyoruz kımse adam akıllı yasamıyor ama garı basan konular bunlar 01by

bedıre uhuda kurtulus savasına osmalının kazandıgı kaybettıgı savaslara bakında hayran olunacak ınsan gorun ımanla kazanılmıs savaslara bakın ktlıamsa adı kımın kıme yaptıgının b onemı yok.

hitler yer yüzünde şu ana kadar insanlık terihinde en ırkçı en kurnaz en cani bir varlıktır eğer 2. dünya savaşında almnya nın yanında ruslara karşı savaşan 180.000 türkistan ordusu almanyaya türklere saldırmmamalrı konusunda uyarmasaydı hitler gerçekten türkiyeye saldıracaktı

öncelikle söze hitlerin b ir sözü ile başlayacam “gün gelecek öldurmedigim her yahudi icin lanet edeceksiniz” demiş vede çok doğru demiş … dünyada savaşamayacağım tek ülke türkiyedir yani anlayacağınız adam çok iyi biri en azından bize karşı

kumandanlarından biri adolf hitler’e sorar :
“türklere neden saldırmıyoruz???”
bu soru üzerine hitler :
“türkler öyle bir millettir ki, eğer saldırırsak tamamını yok etmemiz gerekir… yoksa 1 tane bile hayatta bırakırsak, yeni bir devlet kurar ve intikamını alır…”

ahh hitler ahh keşke hayatta olsaydın ve su yahudilerin tamamını yok etseydin !!!!